Asegurando que el proyecto de la Reforma Tributaria en su totalidad debería estar aprobado por la Comisión de Hacienda (a la cual pertenece) la próxima semana, el diputado socialista por el distrito 46, Manuel Monsalve, explicó las implicancias de la normativa que, desde su perspectiva, debería estar aprobada y en vigencia, si se cumplen con los trámites legislativos correspondientes, a partir de septiembre de este año.
En el mismo sentido, Monsalve criticó a la oposición por lo que calificó como constantes ataques al proyecto, los que, según aseguró, han desvirtuado sus efectos.
En el mismo sentido, destacó que fuera de cualquier conclusión anexa a lo que se trabaja hoy en el Congreso, el único destino de la Reforma Tributaria es su aprobación, debido a la mayor cantidad de votos en el Parlamento con los que cuenta la Nueva Mayoría.
-Chile tiene la educación más cara del mundo. El costo promedio de la educación universitaria corresponde al 40% del ingreso per cápita. Esto significa que por familia, al año se gastan 400 mil pesos promedio, algunos más y otros menos, pero esa es la media de un arancel. Eso nos lleva a otro punto, que es que el 80% de las familias en Chile, que son las que tienen menos ingresos, sacan el 40% de sus ingresos mensuales para pagar la ecuación de sus hijos. Esa es la carga que el Estado chileno le coloca a las familias. Durante el debate ha salido mucho el tema de la clase media y los más vulnerables, pero aquí tenemos que la principal carga de las familias tiene que ver con educación. Ahora, para resolver ese problema, se plantea que el Estado tenga los recursos para resolver ese problema y solventar la educación superior de carácter gratuito. No es todo, pero una parte de lo recaudado por la reforma se va a ir a Educación.
-Se recaudarán 8.200 millones de dólares, de los cuales 5.500 millones se irán a la reforma educacional, tanto superior, media, básica y preescolar. En este caso, la principal recaudación vendrá principalmente de la eliminación del Fondo de Utilidades Tributables (FUT). De ahí vendrá el 50% de la recaudación. Durante estos 30 años se han acumulado 250 mil millones de dólares en este fondo, que no han sido retiradas y no han pagado impuestos, quienes tienen en sus bolsillos todo ese dinero. De esos 250 mil millones de dólares, el 5% lo tienen pequeños empresarios, que son cerca de 800 mil millones de pesos. Otro 5% lo tienen las medianas empresas, que son aproximadamente 25 mil en Chile. El otro, cerca del 90%, lo tienen las grandes empresas y las sociedades anónimas. En definitiva, el 90% del FUT está en manos de los más ricos de Chile.
-Eso lo ha dicho la derecha. Si yo sacara una cuenta, el 5% del FUT, que representa a los pequeños empresarios, son 12 mil millones de dólares, acumulados en 30 años. Si yo dividiera por 30 esos 12 mil, me darían 400 millones por año. Si esa cantidad se divide por el total de empresas, que son 800 mil (pero le voy a conceder a la UDI que no todas la pymes usaron el FUT, entonces dejemos 200 mil), significa que en la práctica el FUT para esas pequeñas empresas significa, al año, un millón de pesos. Así, si retirara ese millón, tendría que pagar ese impuesto, lo que significa doscientos mil pesos al año. Eso perdería la pequeña empresa al año. Esa es la verdad.
-En el tema del fondo de pensión de las AFP resulta poco creíble que AFP Habitat y la Asociación de Fondos de Pensiones digan que afectarán los fondos de pensiones de los trabajadores. ¿Alguien puede creerles que haya salido a defender el monto de pensiones de sus afiliados o lo que defienden en realidad son sus propias rentabilidades? No hay ningún estudio serio que demuestre que van a ser afectados estos montos. Lo que sí es claro es que el sistema de pensiones tiene distorsiones y que la Reforma Tributaria no cambia, ni para bien ni para mal. Lo que hay que hacerse cargo es de esas distorsiones en este tema y nosotros estamos disponibles para que se discuta el sistema de pensiones de las AFPs y no ocurra lo que está pasando hoy.
De acuerdo a la página web del Servicio de Impuestos Internos (SII), "el FUT es un libro de control que debe ser llevado por los contribuyentes que declaren rentas efectivas en primera categoría, demostradas a través de contabilidad completa y balance general, en el cual se encuentra la historia de las utilidades tributables y no tributables, generadas por la empresa y percibidas de sociedades en que tenga participación".
En el mismo documento se agrega que "dicho libro debe ser timbrado por el SII y su implementación es obligatoria para los contribuyentes indicados anteriormente".
Junto a lo anterior, la Reforma Tributaria apuntará a los impuestos sobre timbres y estampillas, bienes raíces y alcoholes.
