Actual diputado por el distrito 46 dijo que en enero partirán los análisis de la derrota presidencial y se prepararán para ser oposición.
El diputado UDI Iván Norambuena (distrito 46) enfrentó las elecciones presidenciales, parlamentarias, de Consejeros Regionales como el presidente del partido en el Bío Bío. Tras los resultados, no se había referido a la derrota de Evelyn Matthei.
Sin embargo, el análisis amplio y profundo sobre la pérdida del gobierno que tardaron 20 años en alcanzar, fue finalmente entregado por el parlamentario, aunque los próximos 10 y 11 de enero se realizará en Valparaíso, en el Consejo Directivo Ampliado de la UDI, donde participarán los representantes regionales del partido y también los nuevos representantes electos.
"Duele mucho haber perdido un gobierno y haber trabajado tanto por seguir avanzando. Hay varios factores que pudieron haber influido. Encontrarse frente a un impensado terremoto, entonces, van cambiando las prioridades. Por otro lado, nos costó mucho instalarnos. Sin ser parte del ejecutivo, como parlamentario lo veía, no teníamos los profesionales adecuados en el minuto para que se hicieran cargo de ciertas áreas. Teníamos un porcentaje mínimo, y tuvimos que improvisar. Y en esa improvisación cometimos muchos errores. Y llegó gente al gobierno que al final, duele decirlo, pero que se transformaron en cuidapuestos y cuidapega. Ese espíritu de sacrificio que queríamos, de trabajar en el servicio público, no se dio", sostuvo el diputado.
Además, manifestó Norambuena, la gestión sólo duró cuatro años porque el gobierno acogió un programa con temas (algunos de corte valórico), que desde la visión de los partidos aliancistas debían ser llevados a cabo por la izquierda. Esto, dijo el diputado fue una equivocación y provocó que muchos adherentes se desilusionaran: "Se trata de abuenarse con la izquierda y eso es un error grave".
-Defendimos un sistema electoral y se estableció inscripción automática, que es al final obligatoria, y el voto voluntario. Eso no estaba en el sistema electoral con el que ganamos. Y ahí están los resultados. El argumento mayor que se daba es que habría más participación, y eso no se logró. Hay temas valóricos donde habíamos sido muy firmes a través del tiempo, y este gobierno se compró la argumentación de la izquierda, y aparece la ley de no discriminación con cierta argumentación y casos específicos, que a mí me parece que el gobierno se apresuró mucho. Le dan ciertas prioridades a proyectos como AVP, que va encaminado al matrimonio homosexual, y eso no ha estado nunca en un plan de la centroderecha.
-Si las tomó en algún momento fue muy superficial. Y las obvió. Porque si no, no habríamos estado discutiendo en el Congreso ciertos temas que se debieran haber guardado.
-Ese es uno de los temas. Es que cuando usted representa a un sector político que lo ha llevado a dirigir el país y que le ha ofrecido una conducción política y en ciertos temas que son programa de gobierno, y usted se está desviando de ello, obviamente, se genera una desilusión. Pero no tengo ninguna duda que la abstención en la última elección presidencial, de no llegar al 50%, es muy malo para la representatividad de cualquiera que haya sido electo. Y cuando uno ve que la representación en el Congreso es más de la Concertación y PC, me hace pensar que si la presidenta electa actúa con inteligencia política y en sintonía con lo que la ciudadanía en general quiere, esos temas que se hablan en campaña y que se quieren cambiar todo, lo van a pensar más de dos veces, porque la movilización social puede ser muy fuerte y como una reacción.
-Nos tocó enfrentar el arrastre de mucho descontento. El gobierno asumió y partieron movilizaciones de inmediato. Un descontento con el sistema que se mantuvo muchos años. Se acumuló el descontento de 20 años, más otros años, y al gobierno le tocó asumir. Es parte de otro análisis si se enfrentó bien o mal. Pero, el gobierno no fue el culpable.
-Faltó ser consecuente y respetar lo que se le ofreció a la ciudadanía en un programa de gobierno cuando se ganó hace 4 años atrás. Eso es lo que parte de gente del sector también castigó.
Unidad. Según Norambuena es el principio básico que hoy debe primar dentro de la Alianza para que funcione de la mejor forma. De hecho, sostuvo el diputado, "no tenemos ninguna posibilidad de volver a ser gobierno si no pensamos que esta Alianza tiene que trabajar unida, y eso tiene que ir en los dos partidos y abrir el abanico a otras colectividades que puedan estar formándose y que compartan un proyecto político".
La última campaña, además, estuvo condimentada por las divisiones internas, de las que se debe aprender, aseguró. Aquí, el análisis, la autocrítica y el trabajo conjunto -sin descartar la suma de nuevos referentes de derecha- pareciera ser la clave durante estos cuatro años como oposición.
-Tenemos un máster en oposición. Durante 20 años fuimos oposición, en algunos casos dura, pero la Concertación no supo ser oposición constructiva. Nos vimos enfrentados a una Concertación agresiva, de descalificación y falta de cooperación. Se puede decir cualquier cosa, pero en cada una de las regiones se hizo una oposición poco constructiva para el desarrollo de las personas, se fue a la confrontación. Nosotros no queremos ser eso.
-El progreso, desarrollo y crecimiento en el país. Cuando hay crecimiento hay bienestar para las personas. La creación de empleo, mejores empleos, está a la vista. Es una gestión de gobierno exitosa. Independiente de la crítica que normalmente se va a dar. Pero, los hechos y resultados están allí. ¿Qué está al debe?, haber hecho más caso como gobierno a la labor que los partidos políticos han realizado en el contacto con la gente. Se lo puedo resumir en la falta de sensibilidad para ciertos temas que la población reclama, y se uso más el tecnicismo que el espíritu social.
-Este gobierno se vio exitoso en la gestión y las cifras, que son reales, no mienten. Pero la gente quiere más que eso. Yo lo ejemplifico con la sensibilidad que hay que tener. Yo creo que este gobierno en eso está al debe.
-Va a depender. Dicen que segundas partes no son buenas. Pero, doy crédito que hay que esperar que la gente realice un trabajo. En el actual gobierno con Piñera hay una muy buena gestión, pero eché de menos lo que Longueira pidió antes de ser ministro, que a este gobierno le falta un relato. Los gobiernos de la Concertaron siempre lo tuvieron, aunque fuera mentira. Vamos a ver si lo pueden concretar. El gobierno de Piñera concretó primero, pero lo peor es que iba cambiando el relato después. En un día usted podía tener 3 relatos del gobierno, dichos por un ministro o el Presidente. Faltó hacer una cosa más coordinada.