Hasta julio reagendarán sesiones fallidas de la consulta indígena
Tras la suspensión de cinco sesiones del proceso de consulta para, que busca modificar la Ley Indígena en relación a la administración de tierras, la Seremi de Desarrollo Social anunció que reagendarán a más tardar en julio las sesiones fallidas en la Región del Biobío.
La idea, dijo el seremi Alberto Moraga, es repetir las instancias en cinco de las siete comunas de la Región donde se programó la consulta y que resultaron truncadas por la oposición de representantes locales de las comunidades mapuches, cuya postura es contraria a la iniciativa propuesta por el Gobierno.
"De las siete comunas, en solo dos se logró un avance positivo para seguir trabajando con las comunidades. Sabemos que hay gente que está en contra y lamentamos que en algunos casos, por estar en contra del proceso mismo, se haya fracasado en este intento de conversar sobre la necesidad de implementar cambios, pero el llamado sigue siendo al diálogo", dijo el seremi de Desarrollo Social.
Agregó que "la idea reprogramar. Se está trabajando a nivel nacional con todos los lugares donde no se pudo llevar a cabo para definir nuevas fechas (...) Lo más probable es que esta recalendarización sea entre junio y julio".
Ante el llamado del Ejecutivo, representantes locales de las comunidades mapuches del Biobío reafirmaron su rechazo al proceso y aseguraron que no participarán en ninguna nueva instancia que se recalendarice.
"El Gobierno es tozudo o ignorante. El rechazo de las comunidades no es para postergar el proceso, sino a la forma en que se impulsó esta consulta. No está bajo la normativa internacional, que dice que debe ser previa, libre e informada, además de buena fe. Ninguno de esos cuatro elementos ha estado presente", dijo Iván Carilao, consejero nacional que representa a la Región del Biobío en la Corporación Nacional Indígena, Conadi.
tierra: piedra de tope
Solo en Lebu y Concepción se logró avanzar. En Alto Biobío, Santa Bárbara, Arauco, Cañete y Tirúa fracasó. Incluso en Cañete hubo daños al mobiliario del Liceo Gabriela Mistral, debido al término abrupto y violento de la instancia. En el caso de Tirúa, el seremi Alberto Moraga tuvo que ser escoltado a los límites comunales por Carabineros, ante la negativa a llevar a efecto al consulta en la comuna de zona sur de la Provincia de Arauco.
Los representantes de las comunidades rechazan que se pueda modificar la normativa de tierras, que se regula actualmente en la Ley 19.253 y que eventualmente pueda afectarse su propiedad.
"No es que se haga o no se haga la consulta, aquí hay mala fe. Eso está dado por la falta de claridad respecto de la tierra, ya que eso sí se tocará. En las medidas hablan de arriendo o venta. Arriendo a 25 años prorrogable y la división mínima de terrenos, los que tienen tres hectáreas dividirla a sitios. Si hoy con tres hectáreas las familias son pobres, imagínense con media hectárea", dijo Carilao.
Añadió que "cuando se habla de arriendo de tierra, aquí hay ojos del empresariado atrás. ¿Quién las quiere arrendar? Las forestales están entusiasmadas en que eso se modifique, ya que así pueden arrendar ellos y dejarnos en la pobreza por 25 años".
Posición similar a la de Carilao manifestó el alcalde de Tirúa, Adolfo Millabur, e integrantes de la Asociación Nacional de Alcaldes Mapuches, quien respaldó el rechazo a la consulta en su comuna.
"En lo que a mí respecta, mi llamado es a rechazar la consulta. En ese caso, ha sido en consonancia con las comunidades de Tirúa, que también lo han hecho", dijo.
Añadió que "aquí se debe resguardar el derecho a la tierra, y poner a discutir en el Parlamento algo que ya se discutió, no debe ser. Ninguna comunidad ha pedido de manera formal que se modifique la ley indígena".
Al igual que el consejero nacional de la Conadi, Millabur explicó que no está de acuerdo con la división de los terrenos, porque para el jefe comunal eso no es sinónimo de salir de la pobreza. Respecto de la posibilidad de arrendar las tierras, Millabur dijo que "con eso nos están subvalorando, nos dicen que no hay capacidad para hacer producir esa tierra. Detrás de eso, hay un correlato de afirmar que el mapuche no es capaz".
Sobre este punto, el seremi Alberto Moraga respondió que "al mencionar el tema tierra, hay algunos que dicen que queremos quitarla. Eso no es así. Hablamos de cómo propietarias de las tierras pueden administrarlas mejor. Hoy, una persona que pertenece a un pueblo originario no puede arrendar su tierra. Planteamos que eso se pueda. También, que la prohibición de vender se baje de 25 a cinco años. Sólo buscamos dar más facultades".