La Municipalidad de Concepción presentará hoy una querella en contra quienes resulten responsables de las agresiones sufridas por una trabajadora social del liceo Enrique Molina Garmendia -del cual es sostenedor- el pasado miércoles 3 de abril tras una movilización interna.
La acción legal fue informada por Denisse Rojas, asesora jurídica de la dirección de educación municipal penquista (Daem), con el fin de iniciar un proceso legal para encontrar a los responsables del hecho que motivó la expulsión de seis alumnos invocando la normativa "Aula Segura" hace dos semanas.
De los alumnos expulsados, cuatro interpusieron un recurso de protección para evitar la sanción y que hasta ahora sigue vigente, y otros dos decidieron trasladarse a otro establecimiento.
La abogada también informó que el sostenedor (municipio) decidió suspender el proceso administrativo que involucró la expulsión de los alumnos, de manera indefinida, ya aún no existe certeza respecto a la determinación que tome la Corte de Apelaciones respecto al procedimiento que precedió la expulsión de los cuatro alumnos, que ya se reintegraron a las aulas.
SUSPENSIÓN DEL PROCESO
Denisse Rojas, abogada del Daem de Concepción, explicó que la decisión de suspender el proceso administrativo de expulsión de los alumnos -que contemplaba un periodo de apelación de cinco días según lo legislado por Aula Segura, y quince respecto a la normativa interna de los establecimientos, desde su expulsión el pasado 11 y 12 de abril- responde a que si bien se inició un proceso administrativo para sancionar a los alumnos, el recurso de protección con una orden de no innovar estableció la reincorporación inmediata de los alumnos.
"A propósito de esta orden y para evitar interpretaciones erróneas, el Daem sugirió al director del liceo que para aclarar las diferentes opiniones, el suspender el procedimiento hasta que resuelva la Corte de Apelaciones el recurso o se deje sin efecto la orden de no innovar", detalló la abogada, dando cuenta de que los padres serán notificados en el transcurso de la semana.
Además, explicó que la decisión responde a que se busca "asegurar un orden en cuanto a la dirección de sus acciones, ya que estaba el proceso administrativo y ellos irrumpen con este recurso de protección, dejando en ascuas un proceso en curso. Además la Superintendencia podía revisar en forma el proceso, por lo que instancias todavía quedaban".
Junto con ello, Rojas detalló que la ley "dice claramente que se puede expulsar y los recurrentes pueden solicitar reconsideración de esta medida, cuestión que ninguno de ellos ha realizado".
Francisco Ugarte, abogado de los alumnos sancionados, declinó comentar en detalle la decisión del Daem, argumentando que actualmente el proceso sancionatorio ya estaba suspendido. Sin embargo, explicó que, "nos interesa que los alumnos puedan ingresar, mantenerse en clases y que no se vulneren sus derechos. No por cautelar los derechos de los profesores, vamos a vulnerar los derechos de estos adolescentes".
Añadió que, "los apoderados no están de acuerdo ni avalan ningún tipo de violencia. Si uno compara lo que se dice que ocurrió aquí en Concepción con lo que ocurre en Santiago, se entiende que las medidas se apliquen allá, porque aquí los hechos no son como se han mencionado".
Fernando Peña, seremi de Educación, lamentó la decisión del municipio en calidad de sostenedor y explicó que "busca conversar con el sostenedor de forma más extensa para conocer las razones, ya que la resolución de la Corte de Apelaciones no contempla la sugerencia de suspender el proceso interno".
Además dijo que es una señal equivoca, y que el procedimiento se debe hacer ya que "le permite resguardar y proteger a las víctimas del ataque. Es algo que nos llama mucho la atención, ya que hay expectación y espero que esta decisión no afecte el proceso sumarial y el proceso que lleva adelante la corte".
QUERELLA
Denisse Rojas, abogada del Daem de Concepción detalló que hoy se interpondrá una querella "por el delito de lesiones en contra de quienes resulten responsables, por los hechos ocurridos a la trabajadora social, buscando dignificar el trabajo docente y no docente al interior del establecimiento".
En el detalle, comentó que la acción legal va dirigida contra uno específico -que está dentro de los reincorporados- "y contra quienes resulten responsables. Se dirige ya que el alumno reconoció la efectividad de las lesiones propinadas, así como otras que fueron producto de la masa de alumnos".
Finalmente, y el argumento tras esta acción legal, según palabras de la abogada, es "buscar restablecer el respeto dentro del aula y un trabajo con tranquilidad para todos quienes quieren ser parte de la comunidad escolar".
Cronología Ley
Aula Segura
19 de diciembre
Tras un tiempo récord de tramitación el Presidente Piñera y la Ministra Cubillos promulgan la Ley Aula Segura, que realiza ajustes a la aplicación del reglamento interno.
3 de abril
Un grupo de alumnos del liceo Enrique Molina Garmendia se manifestó al interior y exterior de establecimiento, agrediendo a una trabajadora social y docente.
11 de abril
Luego de aplicar los cambios al reglamento por Aula Segura, la dirección del establecimiento determinó la expulsión de seis alumnos por los hechos de violencia.
12 de abril
Los apoderados de cuatro de los seis alumnos presentaron un recurso de protección con una orden de no innovar para evitar la sanción, logrando el cometido.