Asipes defendió arte del arrastre e insistió en críticas a la ley
La Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes) reiteró ayer sus críticas al veto presidencial aditivo que será ingresado en los próximos días al proyecto de ley que regula la captura de la jibia.
La tarde del jueves, el ministro de Economía, José Ramón Valente, anunció tres medidas para destrabar el conflicto con los trabajadores de la industria pesquera y los artesanales en distintos puntos del país.
Entre las medidas anunciadas por Valente se incluye la no objeción a la eliminación del arrastre para la captura de la jibia y el veto aditivo, que busca sumar el arte del cerco para la extracción del recurso, entre otras medidas.
Macarena Cepeda, presidenta de Asipes, llamó nuevamente el gobierno a dialogar sobre los efectos de la eliminación de la pesca de arrastre, priorizando lo técnico por sobre lo ideológico.
"El ministro de Economía desconoce la realidad pesquera industrial del Biobío. Solamente hemos tenido la visita en una sola ocasión del subsecretario de Pesca y la verdad es que creemos que si acá se quiere regular una actividad productiva que está generan un impacto social en término de pérdidas de empleo y desorden público, creemos que el ministro y las autoridades de Gobierno debieran involucrarse de manera real", dijo.
CRITERIOS TÉCNICOS
Cepeda enfatizó que la discusión requiere que se escuchen todos los argumentos de los actores que participan de la actividad de pesquera industrial del Biobío, donde convive la pesca industrial con la artesanal.
"Insistimos que la propuesta del Ejecutivo no es la adecuada, no es técnicamente correcta y no aporta a potenciar el consumo humano de los productos del mar, no genera paz social en el mundo pesquero", añadió.
La presidenta de Asipes sostuvo que la discusión del proyecto de ley tuvo más ideología que inclusión de lo técnico.
"Como pescadores industriales hemos argumentado que la pesca de arrastre es sostenible, altamente selectiva, no dañan la fauna acompañante y en el caso de la jibia, al ser de media agua, no toca el suelo marino y no existe evidencia científica que justifique su eliminación. En ninguna parte del mundo se ha eliminado la pesca de arrastre, salvo en Cuba o Venezuela por razones ideológicas", afirmó.
Cepeda agregó que "tener un proyecto de ley aprobado sin haber tenido la oportunidad de que la Región mostrara efectivamente cómo se llevaba a acabo esa operación nos parece que no es una discusión sana y con altura de miras".
De acuerdo a la proyección realizada por Asipes, más de dos mil empleos dependen de la actividad de la jibia en la Región.