Condenan a asesino de joven embarazada a 14 años de cárcel
Indignación causó la pena de 14 años que le impusieron los jueces del Tribunal Oral en lo Penal de Concepción al autor del homicidio de Marlene Matamala, ocurrido en marzo de 2016 en el sector Lomas de San Andrés de la comuna de Concepción.
Diversas recriminaciones hubo luego que el juez Gonzalo Díaz terminara de leer la sentencia, que no condenó a Luis Veloso a una pena de presidio perpetuo (20 años mínimo) como pedía la familia y la Fiscalía, sino que a una pena de presidio mayor en su grado medio.
Esto significa que el joven -que le propinó 24 estocadas en la cabeza con un cortaplumas a la mujer- podrá pedir beneficios carcelarios luego de cumplidos dos tercios de la condena, es decir, a los 10 años.
El enfado de las personas que asistieron a al audiencia y en especial de Miriam Villablanca, madre de la joven, pasó porque además de quitarle la vida a Marlene, el condenado terminó con la vida del feto que la joven de 23 años llevaba en su vientre .
"Voy a apelar hasta el fin, porque no estoy conforme con la pena que le dieron al asesino de mi hija y de mi nieto. La Ley está mal", se quejó la madre de Marlene.
Al igual que la familia, un grupo de mujeres llegó al tribunal y posteriormente se manifestó afuera de el recinto, deteniendo el transito de los vehículos. Estas personas expresaron su malestar por la sanción y acusaron al justicia de no cumplirla.
Francisca Gaete, integrante de la Red Chilena contra la Violencia contra las Mujeres y Niñas, catalogó como "una vergüenza" que los jueces hayan considerado que Veloso colaboró sustancialmente en esclarecer los hechos y que no hayan considerado el delito de aborto.
"Este es un claro ejemplo de la vulneración de los derechos a las mujeres", sostuvo Gaete en relación a los 14 años de presidio para el condenado.
REVISARÁN FALLO
La irreprochable conducta anterior y la colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos fueron las dos situaciones que bajaron la pena en relación a lo que solicitaba Fiscalía.
"No es la sanción que había solicitado la Fiscalía, por lo tanto, tenemos que leer el fallo y analizar los antecedentes que ponderó el tribunal", expuso el fiscal Octavio Stuardo. Añadió que deben conversar con la familia para ver si presentan algún recurso a la Corte de Apelaciones.
Cada uno de los intervinientes puede presentar un recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Concepción o la Corte Suprema (dependiendo de la causal que citen), para solicitar la anulación del juicio y su repetición con otros jueces, o una sentencia de reemplazo.
La abogada y coordinadora del Centro de Apoyo a Víctimas de Concepción, Daysi Salinas, expuso que durante todo el proceso se apoyó a la familia y que seguirá n acompañándolos, se presente o no algún recurso.
Con respecto a la absolución del delito de aborto, la abogada aclaró que eso se debió a que el ilícito quedó subsumido en el hecho más grave, el homicidio calificado. Es decir, se le sumó años de presidio por la extensión del mal causado, al haber provocado la muerte del feto.
La defensora penal pública, Ximena Pulgar, se mostró conforme con la condena, pero también aseguró que se revisará la sentencia para evaluar si elevarán un recurso.