Es probable que antes de las elecciones del 19 de noviembre quede aprobada la creación de una comisión investigadora del caso Financoop, que en estos días ha tenido varias novedades que abren el camino a que probablemente la cooperativa pueda lograr la reorganización judicial.
El diputado Cristian Campos contó que un grupo de parlamentarios, entre ellos él mismo, más Enrique van Rysselberghe y Jaime Bellolio, juntaron ayer las firmas necesarias y solicitaron al presidente de la corporación, Fidel Espinoza, la formación de esta instancia indagatoria, porque con todos los antecedentes que se han tenido a la vista en las últimas semanas surgen dudas respecto al papel que ha jugado el Ministerio de Economía sobre la cooperativa.
De acuerdo a lo informado por El Mercurio, la citada cartera tuvo un serio revés judicial que pone en tela de juicio su estrategia contra Financoop. En virtud de la demanda de disolución forzada de la cooperativa -interpuesta el 10 de agosto de este año por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) en representación del Departamento de Cooperativas (Decoop) de esa cartera ministerial-, el Gobierno pidió una serie de medidas precautorias, que entre otras cosas estableció un "corralito" sobre los dineros de los ahorrantes y los depositantes y nombró un interventor, Juan Manuel Valenzuela.
Sin embargo, agregó, la jueza que lleva el proceso, Andrea Coppa, levantó buena parte de las medidas precautorias, pidió al CDE y a Decoop pronunciarse sobre otras precautorias pendientes y, lo más grave, removió al interventor, criticando la calidad de su trabajo y poniendo en su lugar a Carlos Parada Abate, que había sido sugerido por Financoop.
BUENA NOTICIA
La firma indicó ayer a este medio que "el levantamiento de algunas medidas precautorias y la designación de un nuevo interventor es una buena noticia, ya que prueba que seguimos en la línea correcta. En estos momentos estamos enfocados a lograr la reorganización de la cooperativa, que ha demostrado ser el único camino viable de solución a este tema y que resguarda de mejor manera los intereses de ahorrantes, socios y trabajadores".
El diputado Campos señaló que se debe delegar a un interventor que tenga la capacidad y la experiencia, que no sea un tribunal es que finalmente señala que el profesional no estaba a la altura. Además, quienes siguen en esta trama entre el ministerio y la empresa, finalmente los que siguen perdiendo son los afectados, porque por un lado ven el interés de la cooperativa en seguir y por otro lado está la cartera de querer liquidarla, pero "al final nos encontramos con dos posiciones antagónicas, pero que el 23° Juzgado Civil de Santiago está señalando que hay una mala gestión, pero al parecer no fue valorada la intervención del ministerio en este tema".
Para el congresista, de acuerdo a los antecedentes que les están entregando hoy, el Ministerio de Economía tuvo una falta de oportunidad de haber hecho un diagnóstico financiero mucho más acusioso en el momento. Estimó que profesionalmente no estuvo a la altura de lo que un Departamento de Cooperativas (Decoop) debe tener en una normativa que le delegan a ellos la fiscalización financiera.
"Hay un dejo de desprolijidad y de poco profesionalismo que actualmente tiene a muchos afectados preocupados. Por eso, la única manera de sentar a todos lo incumbentes y poder desnudar el origen del problema, y a la vez proyectar una solución, es la comisión".
Además, agregó que presentaron un proyecto de acuerdo que se votó la semana pasada en que la Cámara le pide a la Presidenta de la República que instruya al Ministerio de Economía reevaluar las fórmulas para enfrentar la situación de la cooperativa, privilegiando mecanismos de solución que vayan en el mejor interés de los ahorrantes perjudicados.
Según el diputado, serían $45 mil millones los congelados o en "corralito" con miles de afectados, entre ellos muchos del Biobío.
De acuerdo a lo que planteó Campos, se superarán las 40 firmas.
ESPERANZADOS
Cristian Torres, vocero de ahorrantes de Financoop en Concepción, indicó que se enteraron que el nuevo interventor, Carlos Parada, hizo un informe muy favorable para la cooperativa, lo que quiere decir que la empresa se puede reorganizar. "Así que estamos esperanzados que con ese informe se pueda seguir adelante y podamos empezar a retirar nuestros dineros", apuntó.
Dijo que en lo personal, si es posible retirar el dinero ahorrado, lo hará, pero tiene claro que no se podrá sacar todo de una vez, porque cree que la idea de la entidad es seguir trabajando con los recursos y mediante los intereses ir generando las platas para retornar las cantidades.
En lo que compete a los afectados, señaló que están esperanzados en lo que pueda ocurrir el 30 de octubre, día en que hay una conciliación entre las partes, porque el gobierno con sus comunicados lo único que quiere es seguir perjudicándolos.
"No sabemos en que parada nos quiere ayudar el Ministerio de Economía, porque en su discurso nos dice que con las medidas cautelares nos quiere proteger, pero no sabemos de qué cosa", subrayó.
Torres afirmó que se han reunido con los diputados de la zona, quienes han comprometido ayuda a la causa, que se han sumado a parlamentarios de la Sexta Región, lo que demuestra que hay una movilización nacional sobre el tema.
Acerca de la creación de una comisión investigadora, estima que le parece bien porque alguien debe tener una responsabilidad sobre todo lo que han debido pasar mediante las medidas cautelares, en particular la gente de la tercera edad.
El afectado no descartó que sigan con nuevas movilizaciones en los pr´´oximos días.