Cuestionan balance de la Conaf
El balance entregado por el Ministerio de Agricultura y la Corporación Nacional Forestal (Conaf), con el apoyo del Equipo del Mecanismo de Protección de la Unión Europea, sobre los incendios forestales que consumieron más de 467 mil hectáreas, fue cuestionado por el alcalde de Santa Cruz y el Sindicato de Brigadistas.
El documento entregado el sábado por La Moneda calificó al siniestro como el segundo más destructivo del siglo XXI, detrás del de Alberta, en Canadá, donde resultaron afectadas más de 700 mil hectáreas. Además señala que fueron consumidas por las llamas 467 mil hectáreas, con una rapidez tal que en un día la superficie afectada era 1,6 veces el terreno ocupado por Santiago.
"En ningún país hay recursos para dar respuesta a un fenómeno de esta magnitud", declaró en la presentación del balance, el jefe del Equipo del Mecanismo de Protección de la Unión Europea, Marc Castellnou.
No obstante, el alcalde de Santa Cruz, William Arévalo, refutó el documento, y señaló ayer a radio Cooperativa que "estamos totalmente en desacuerdo con lo que dicen los expertos, nunca he visto a un experto en las tres catástrofes en que he estado", y "todas ellas son opiniones desde escritorios, de una oficina, con antecedentes que le informa la gente".
"Creo que este megaincendio sí fue un megaincendio, pero el único responsable fue el actuar lento de las autoridades y especialmente de la gente de Conaf", dijo Arévalo.
brigadistas
El dirigente del Sindicato de Brigadistas de Conaf, Felipe Peña, señaló que "en general el balance nos parece alejado de la realidad, creemos que este tema hay que manejarlo con la mente fría, no es posible estar haciendo de todo un debate político, aquí lo que necesitamos hacer es un análisis técnico". Además, "me parece un poco prematuro", afirmó.