Contraloría cuestiona cinco viajes realizados por ediles de Talcahuano
Reseñas históricas con citas textuales sacadas de páginas de Internet de viajes, falta de certificados de participación y ausencia de material relacionado a las exposiciones, seminarios o actividades realizadas. Esos fueron los principales puntos en los que se fijó la Contraloría General de la República al determinar que cinco giras técnicas realizadas por actuales y ex concejales de la Municipalidad de Talcahuano entre el 2015 y 2016 no tenían ninguna relación con su función pública y concluyó que los dineros gastos por la alcaldía en dichos viajes deben ser repuestos.
Se trata de $66 millones 482 mil 831 que deberían ser devueltos por la concejala Mireya Gallardo y los ex ediles Francisco Vera, Gustavo Medel, Jaime Peñailillo y Hernán Pino. Los montos corresponden a dineros entregados por la municipalidad, aprobados en el Concejo Municipal, por concepto de pasajes, viáticos e inscripciones a estas giras.
La auditoría contempló el periodo desde el 1 de enero de 2015 hasta el 30 de junio del 2016, determinado que la Municipalidad de Talcahuano fue el organismo que más dinero gastó en la Región del Biobío por dicho ítem.
COBROS
Este informe, que además de la mencionada conclusión detectó irregularidades en viáticos pagados en exceso, cálculos erróneos, ausencia de documentación de respaldo por pagos ejecutados, entre otras cosas; fue revisado el pasado 3 de enero en el Concejo Municipal. En dicha oportunidad, se dio conocimiento del detalle de las conclusiones de Contraloría y las acciones a tomar por parte del municipio.
El alcalde Henry Campos, aseveró al respecto que "se va a requerir del cobro, por lo tanto concejales o ex concejales que tengan alguna deuda van a tener que reincorporar esos dineros al municipio como corresponde. La Contraloría nos fijó un plazo para realizar el requerimiento, no para los pagos y hasta febrero".
Además de los montos por las giras realizadas que no forman parte de su labor, se suman los viáticos pagados en exceso que suman un total de $1 millón 615 mil 572 y que no fueron restituidos por Mireya Gallardo, Francisco Vera ni Hernán Pino. Además de otros $657 mil 465 por un día más de viaje que no fue justificado en su oportunidad.
Campos, agregó en este sentido que "si no se paga, se puede generar una demanda civil y, de ahí, se puede llegar a un acuerdo de pago en los tribunales".
RESPALDO
Ante las críticas de algunos concejales sobre lo riguroso que se ha actuado frente a las capacitaciones, Contraloría destacó en su informe que los ediles pueden realizar viajes y capacitaciones, siempre y cuando, estos sean por motivos permitidos por ley. "Para el derecho a viático, es preciso que las autoridades realicen actuaciones que involucren el cumplimiento de una función pública y no obedezcan a un acto voluntario y de carácter personal de los involucrados", se detalla.
Además, dichos viajes deben tener un beneficio para la comuna a la que representan y debe estar detallado en un informe que se entrega al Concejo Municipal con detalles de actividades, gastos y resultados concretos.
En medio del proceso de la auditoría, el organismo fiscalizador se contactó en septiembre pasado con los involucrados con el objetivo de solicitarle mayores antecedentes de las giras técnicas y, así, subsanar las acotaciones.
Sin embargo, los ediles aseguraron que no tenían documentación de referencia o explicaron a grandes rasgos en lo que consistió su visita, señalando que los aprendizajes son de tipo personal y que les servirían como argumentación tanto en el Concejo Municipal como en otras actividades personales. Incluso se respondió con documentos que no contestaban ninguna de las consultadas realizadas para profundizar sobre los beneficios específicos de sus viajes.