Que la vulneración de derechos en menores de edad lleve a que estos realicen las mismas acciones que les afectó, es una de las principales consecuencias que la jueza de Familia de Los Ángeles, Susan Sepúlveda, asegura que puede darse cuando el Estado no garantiza los derechos y la igualdad de condiciones en los niños.
La magistrada es jueza de Familia desde 2009, primero en Coronel y luego en Los Ángeles. Allí asumió el cargo a partir de 2014 y durante todos estos años son diversos los casos que ha llevado respecto de la vulneración del sistema en general, como educación, salud , derechos, entre otros, cuyos efectos han sido, principalmente, en niños de escasos recursos explotados sexualmente o laboralmente. Una situación que también asegura que está latente, a pesar de estar al cuidado del Sename.
"En residencias están expuestos a la explotación sexual", aseguró la magistrada, dando cuenta de que se han denunciado hechos de este tipo.
Uno de los casos que vivió de cerca es el que afectó a la menor de 15 años conocida como "Beyoncé", quien era explotada sexualmente a pesar de estar en una residencia del Sename, caso que fue investigado por el Ministerio Público, ya que había antecedentes de que participaba de una red de prostitución infantil. En esta se involucró a personeros públicos, jueces, fiscales y policías como clientes de sus servicios sexuales.
"Por información que tengo, está niña (que ahora ya tiene más de 18 años) ahora esté probablemente involucrada en la búsqueda de niñas para la explotación. Ella se transformó en la explotadora", sostuvo la magistrada, ejemplificando en este caso el daño que tienen los menores vulnerados, sin un trabajo de recuperación eficiente y que puede llevar a que causen la misma vulneración que vivieron.
CUMPLIR OBSERVACIONES
Para la jueza de Familia la situación que se vive actualmente con el Sename involucra al Estado de Chile y al sistema que se lleva adelante en materia del resguardo general. Asegura que la falta de una ley que garantice los derechos de la niñez, como fue observado por el Comité de Derechos del Niño, o la falta de recursos atenta contra el desarrollo y trabajo que se puede lograr con los menores.
En esa línea, la magistrada Sepúlveda sostuvo que a nivel gremial y siendo parte de la Comisión de Derechos Humanos de la entidad, ha participado de las discusiones de leyes en esta materia. Primero en el proyecto de protección integral a la infancia, el que fue desechado y posteriormente en la Ley de Garantías de Derechos de la Niñez, el que actualmente está en tramitación.
Sobre el primero expuso que no era un buen proyecto desde el enfoque de derecho y en cuanto a la iniciativa actual que se tramita en el parlamento, es positivo que se limita a los recursos que se tengan a disposición.
"Aquí los niños tienen derechos, pero en la medida que el Estado tenga recursos (…). Pero la situación debe ser al revés, el Estado tiene la obligación de garantizar el ejercicio de los derechos y éste debe disponer de recursos para hacerlo", expuso la jueza de Familia.
Asimismo, acercando el tema de vulneración en los menores al tema del Sename, expuso que aquí el problema no son en las personas que trabajan en el Sename, sino que como funciona el sistema.
"El tema de los recursos con los que funciona el sistema, la forma o la metodología que hay de las intervenciones muchas veces dificulta", precisó la magistrada.
SENAME
Sobre la situación que enfrenta el Sename tras dar a conocer la muerte de menores bajo su tutela, la jueza Sepúlveda sostuvo que es una situación que se viene prolongando en el tiempo y que al igual que la situación radica en los escasos de recursos para realizar las múltiples funciones que tienen.
-La labor que uno les encomienda es extremadamente compleja, que es cuidar niños. Y esa labor siempre va ser difícil cumplirla al 100% (...). Siento que el tema no funciona por los recursos, porque con más recursos se va a tener un mejor espacio para trabajar y poder contratar personal especializado que entienda de lo que se está hablando.
-El Sename está en crisis, no funciona. Siendo drástica, desde mi punto de vista no cumple su objetivo, porque como servicio hay mucho desorden; quienes ejercen cargos directivos, por lo menos aquí a nivel regional, y me hago cargo de lo que digo, los directores regionales que ha tenido el Sename desde el punto técnico no cumplen.
-Como servicio no sólo se enfoca en el área de protección (residencias, programa ambulatorios), sino que también en el área de la infracción penal. Entonces, los recursos principalmente están destinados a este último. En definitiva intervienen cuando ya están en la calidad de infractores, en vez de invertir más en la prevención asociado a los temas de protección. Por lo tanto, la crisis del Sename no es de ahora, sino que se hizo más público con la muerte de menores, pero las vulneraciones que se realizan a nivel institucional, al interior del Sename, vienen hace mucho tiempo, y yo lo relaciono con un tema de recursos, porque los dineros que se inyecta para residencia y para los programas ambulatorios es bajo.
-Creo que se deben potenciar los sistemas ambulatorios, en cuanto a ingresos y especialización. Se debe buscar que los niños sigan en su casa, pero que las condiciones en las que viven en estas mejoren.
-Buscamos alternativas a la residencia porque son altamente vulneratorios, por el desapego afectivo que se produce por los niños. Hay veces que hay ciertas condiciones de maltrato que puede ser mejorada por la vía ambulatoria y resulta más vulneratorio el desapego con la familia, sobre todo a cierta edad. Tuve un caso de una menor de 4 años con depresión a causa del ingreso a una residencia. Que desarrollen ese tipo de trastorno a esa edad es complicado.