Suprema escucha los alegatos por caso inundados de Collao
A la espera del fallo que entregue la Corte Suprema quedó la causa que busca mejorar la indemnización de los 6.300 habitantes del sector de Nonguén de Concepción, quienes demandaron al Estado producto de los daños sufridos en la inundación del año 2006.
Tras casi tres horas de audiencia en la Sala Civil del máximo tribunal del país, la parte demandante se mostró satisfecha por el resultado.
El abogado Adolfo Ortega, que representa a las familias, expuso que se buscó en los alegatos reafirmar el fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción y que se aumente la indemnización, actualmente de $500 mil, a sus representados.
El senador Alejandro Navarro, quien patrocinó la causa expresó que los argumentos planteados por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) fueron derribados por Ortega.
"El CDE alegó la impredecibilidad de las lluvias, es decir, que las lluvias del 2006 fueron enormes y que no había modo de predecirlas (...). Sin embargo, el abogado Ortega, en representación de los vecinos, alegó que no es efectiva la impredecibilidad, toda vez que el año 2002 y luego el año 2005, los vecinos de todos estos sectores ya se habían inundado", expuso el parlamentario del MAS.
El senador Navarro ha sido enfático en sostener que hubo una falta de servicio por parte del Estado, por lo que le cabe la responsabilidad directa en este hecho.
Añadió que había planes maestros de ejecución de aguas lluvias que datan de 1996 y de 2003 y que por lo tanto, hubo antelación y tiempo para que se realizaran las obras." Sin embargo, estas no fueron ejecutadas", expresó el senador por Octava Costa.
El desborde de los esteros Nonguén y Andalién afectó a vecinos de dichos sectores y los aledaños.