Analistas critican poca claridad de mecanismos de elección de candidatos
Con bombos y platillos se anunciaron las inéditas primarias legales en el país y cómo ahora sería la comunidad la que podría escoger a sus candidatos. Sin embargo, en la Región del Biobío la Nueva Mayoría sólo realizó el proceso en el 29% de las comunas, en el resto primó la lógica de "el que tiene, mantiene" y en otras tantas se escogieron mecanismos alternativos de poca difusión y que han generado más de una controversia al interior del partido, tanto a nivel local como nacional.
Esto, según tres analistas políticas, puede derivar en dos puntos: un aumento de la abstención en las municipales de octubre y la aparición de figuras populistas que se aprovechen del escenario de pérdida de legitimidad que están teniendo los partidos políticos.
TRANSPARENCIA
Para Lesley Briceño, doctora en Ciencia Política, lo que ocurre en comunas, como Talcahuano, donde no se hicieron primarias y hoy se aplica una consulta con una metodología poco informada, hace que "la percepción de la ciudadanía sea de contradicción, principalmente por esta poca claridad que hay de cuál mecanismo se implementará y por qué en algunas comunas hay primarias y otras se utiliza la designación de candidatos. Y, este tipo de prácticas, finalmente lo que hace es que la ciudadanía considera que hay poca transparencia y que los partidos políticos van adecuando los diferentes mecanismos a lo que les conviene a ellos".
Mientras que la especialista en Marketing Político, Paulina Pinchart, recalcó que la utilización de otros mecanismos deslegitima las recién instauradas primarias. "Es algo que no contribuye a la política local, por no podemos olvidarnos que en Chile el voto voluntario es muy reciente y tenemos que buscar formas de andar siempre incentivando al elector, de decirle que vale la pena votar. Cuando salen estas encuestas o consultas, todo dice que las primarias no tienen importancias y tienen menos injerencia cuando los propios candidatos no están dispuestos a apoyar si gana el otro abanderado".
Algo parecido a lo que sucedió en Coronel, donde la mesa negociadora de la Nueva Mayoría descartó hacer primarias, pese a que existían más tres candidatos disponibles. Decidió por uno, y el resto no estuvo de acuerdo y decidió hacer su propia consulta.
Así mismo, la fundadora de Latinbarómetro, Marta Lagos, apunta a que las cosas se hacen según la conveniente y los mecanismos se eligen de acuerdo al resultado que los partidos quieren obtener. Por eso, por ejemplo, no hubo primarias en Talcahuano, pese a que los dos candidatos estaban dispuestos a medirse así.
POPULISMO
"Vamos a terminar siendo gobernados por caudillos, que son muy peligrosos, porque hablan bonito, tienen gran capacidad de oratoria y envuelven a la gente, pero no hay visión de comuna ni un programa país detrás. Con esto, se vuelve más frágil nuestra democracia", explicó Pinchart sobre las consecuencias que podría traer esta deslegitimidad de los partidos a través de su actuar poco claro.
En la misma línea, Lagos recalcó que la baja abstención y el populismo van de la mano. "Nuestro sistema no tiene mínimo de participación y, cuando eso pasa, no hay competencia, surgen estas figuras populistas que pueden ser electas con cuatro votos", argumentó la analista.
Por eso, ella propone que tener un sistema como ocurre en otros países que fijan un mínimo de electores. Eso, obliga no sólo a que el candidato promueva su candidatura, sino que también, incentive la participación porque si no se alcanza el mínimo, la elección no es válida.
CAMBIOS
Briceño señala que, si bien las primarias deben seguir siendo voluntarias, falta cultura y, además, definir condiciones específicas en las cuales van a ser realizadas. "Por ejemplo una comuna donde el alcalde va a la reelección, que ha realizado una buena gestión y que además tiene el apoyo ciudadano es probable que no necesite realizar primarias", aseguró la cientista política.
Mucho más drástica es Marta Lagos, quien comenta que "quizás la única cosa que pueda influir en el comportamiento de los partidos es que vayan perdiendo comunas, ahí podrían reaccionar, porque por la vía de los acuerdos o las demandas ciudadanas, no ha pasado eso. Ahora, ellos siempre dirán que lograron el 40% de los votos, pero ¿de cuánto?, porque ahora la torta se achica. Y la gente, lo que cree, es que esto es un proceso poco serio y mejor se quedan en sus casas".
Para Pinchart, el escenario ideal es que la Nueva Mayoría sacrifique sus cuotas por partido, por un bien mayor, que es la ciudadanía. "Los equilibrios partidistas no son garantía de que vamos a elegir a los mejores, significa que todos los partidos van a alcanzar a comer un poquito de torta".