"Hay que avanzar en los procesos de democracia universitaria"
Por una diferencia de 54 votos la Lista A ("Sumar") se impuso en la segunda vuelta para dirigir la nueva Federación Estudiantil de la Universidad de Concepción (FEC).
Así, Mauricio Rivas -estudiante de Auditoría de 23 años- quedó como el nuevo presidente, tras lograr 1.584 preferencias. En tanto, sus competidores, la B ("Aperremos, contigo dejamos huella") obtuvo 1.532, y para sorpresa de muchos consiguió 216 votos menos que en la primera vuelta.
Mauricio Rivas Sepúlveda vive en la comuna de Tomé junto a su familia, y fue presidente del centro de alumnos en el Liceo Vicente Palacios Valdés, de esa comuna, cuando estaba en cuarto medio.
El nuevo dirigente estudiantil, que asumirá oficialmente el nuevo cargo el 25 de abril, participó de la FEC saliente como secretario general y dice pertenecer a una nueva federación independiente, pero con ideas de izquierda, que deja fuera a los partidos políticos tradicionales.
LA ELECCIÓN
-Reconocemos que esto constituye un hecho histórico, por una parte porque el gremialismo, la derecha, y la Nueva Mayoría, ambas listas quedaron atrás en primera vuelta. Y por otra parte, constituye un hito porque nosotros pasamos como segunda mayoría y logramos revertir los resultados en segunda vuelta. Esto refleja la confianza que depositan los estudiantes de la UdeC en proyectos de carácter independiente.
UDEC
-En temas internos, para nosotros es urgente continuar el trabajo en conjunto con los otros actores de la comunidad universitaria, entiéndase funcionarios y académicos. Avanzar así en los procesos de democracia universitaria, que llevamos arrastrando desde el año pasado. Frente al desarrollo artístico cultural, se espera continuar generando espacios abiertos para las distintas organizaciones, tanto de la universidad como de la comunidad penquista y sus alrededores. En términos de lo que es política nacional, esperar dar pronto inicio a las discusiones respecto de lo que será la reforma en la educación superior.
-El año pasado se trabajó en una comisión de democracia donde participaron los sindicatos, las federaciones y también los representantes de los decanos. Se elaboró una propuesta que hoy está en conocimiento del consejo académico, el órgano superior que tiene la universidad, y ahora tiene que iniciar un proceso de discusión más abierto. En teoría se va a plantear una discusión abierta a toda la comunidad universitaria, sin embargo, quien tiene todas las facultades de decidir es rectoría y el consejo académico, que son los vicerrectores y los decanos de las facultades.
-Se ha criticado el manejo de la política pública y la improvisación que tuvo el gobierno para desarrollarla e implementarla. Y en términos concretos, el emplazamiento es directamente al Ministerio para que asuma la responsabilidad respecto a estos estudiantes, y no sólo los de la UdeC, sino que los de las distintas casas de estudios que se han visto afectados.
-Hemos trabajado con los sindicatos, así como la Asociación de Académicos, y vemos con una mirada crítica lo que representa el rector (Sergio Lavanchy) y el grupo humano con el que trabaja, especialmente con las políticas represivas que ha tenido al interior de la casa de estudios.
-Por ejemplo, la amenaza de sumarios para quienes participen de estos procesos, con el objetivo claro de frenar ello y tener una gobernabilidad a su favor dentro de la UdeC. A fines de enero, el día que la UdeC cerraba sus actividades, desvinculó a cinco docentes sin el debido proceso y argumentando necesidades de la empresa. Vemos poco probable que la línea de trabajo que durante años ha tenido el rector Lavanchy vaya a cambiar.
-Siempre estaremos con la voluntad de poder dialogar con rectoría para avanzar en este sentido, sin embargo es rectoría quien no tiene voluntad de diálogo para con su propia comunidad.
-Nosotros planteamos abrir un proceso de discusión a nivel interno con los propios tiempos de la UdeC, no recurrir a los tiempos que siempre se plantean desde Santiago, con pautas de discusión que son poco coherentes con la realidad que vivimos especialmente en la Región. En ese sentido esperamos que esto vaya de la mano de un proceso de información bastante fuerte (donde) la FEC asuma un rol protagónico.
-Personalmente y en términos colectivos, se plantea que no es un impedimento para avanzar con la movilización que estaba agendada con anterioridad. Además se hace una fuerte crítica a lo que significa la figura de Patricio Aylwin hoy, un personaje que estuvo codo a codo con lo que fue el proceso de golpe de Estado en 1973, junto a la figura de Pinochet. Como también la falsa transición que él refleja.