Foro aborda la relación Estado chileno y nación mapuche
"La relación entre el Estado chileno y la nación mapuche" es la ponencia que efectuó ayer Héctor Llaitul en el foro "Política, derechos ancestrales y derecho indígena actual", que se desarrolló en el marco de la Escuela de Verano organizada por la Universidad La República y la Corporación Mapuche Trawün.
Pese a la expectación que existía en lo que fuera a opinar el vocero de la Corporación Arauco - Malleco (CAM), éste declinó referirse al comunicado en donde la entidad se adjudica los atentados incendiarios en Alto Biobío y Lumaco. Además, de no referirse a otros hechos violentos que tengan connotación mapuche.
Llaitul sólo sostuvo que "fue invitado a exponer el tema de relación Estado -nación mapuche desde la mirada del movimiento autónomo mapuche, desde la perspectiva de la CAM en particular, ya que yo soy vocero de la organización".
Entre los puntos que abordó el vocero de la CAM estuvo la autonomía del pueblo mapuche y reconstrucción del pueblo -nación, elementos centrales que dio a conocer Llaitul a las personas que llegaron al foro.
El que sí se refirió al a temas de esta índole fue el abogado y secretario de la Corporación Enama, Richard Caifal.
El profesional apuntó a los derechos políticos, ancestrales y como éstos han ido evolucionando hasta la actualidad. En ese aspecto, Caifal declaró que hoy existe una vulneración de los derechos, particularmente del territorio y a la libre determinación de los pueblos. "Apuntamos que estos puntos se visibilicen por el Estado y una de nuestras banderas del año 2015, a propósito del inicio del proceso constituyente, es que Chile se declare un país plurinacional", contó el jurista.
Caifal que este punto se sustenta que en 1989 el gobierno se comprometió a reconocer a los pueblos originarios, situación que a la fecha, sostiene, que no se ha cumplido.
El abogado declaró que los hechos violencia que se generaron "son un síntoma de la desconfianza y a un caos institucional. "El Estado a la fecha jamás ha querido darle oportunidad a los pueblos originarios para tener representación, o por ejemplo una vía de interlocución con los pueblos originarios. Hemos dicho que el fracaso de la política indígena es el fracaso de los políticos", expuso Caifal.
Respecto a temas en relación a cómo el Estado ha abordado la política para enfrentar las situaciones que contempla la temática mapuche, el secretario de Enama declaró que éste equivocó el camino en los último 20 años. "Vemos con preocupación esa política, porque básicamente tiene que ver con una política de seguridad interior del Estado, aplicar más represión, más presencia policial y sin atender el fondo del tema. Esto es un tema político, no de seguridad, y tampoco de mayor o menor asistencialismo", contó el jurista.
Richard Caifal dijo que "hay que sentarse a la mesa a discutir seriamente el futuro del país y también de los pueblos originarios".
El presidente de la Corporación Trawün, Erick Torres Melillanca, comentó que el foro realizado tuvo como visión dar a conocer el tema del pueblo mapuche.
"El título de la escuela (de verano) fue relación Estado chileno- nación mapuche, ayer, hoy y futuro", contó el presidente de la entidad asentada en la Región.