Orpis arriesgaría hasta diez años de cárcel si es formalizado
El delito de fraude al Fisco, uno de los cuatro cargos imputados por el Ministerio Público al senador Jaime Orpis por el caso Corpesca, podría llevar al parlamentario a cumplir una pena de cinco a diez años de cárcel, según afirmó ayer la fiscal de la causa, Ximena Chong.
"Desde el punto de vista de las penas asignadas, el delito más grave es el de fraude al Fisco. El artículo 239 (del Código Penal) sanciona cuando estamos hablando de defraudaciones sobre las 400 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) con la pena de cinco años y un día a diez años", explicó la persecutora en T13 Radio.
Los otros delitos por los que Orpis está imputado -todos acogidos el jueves por la Corte de Apelaciones de Santiago para desaforarlo- son lavado de activos, delito tributario por boletas ideológicamente falsas y cohecho. Sobre este último, la fiscal detalló que tiene una pena que va desde los 541 días a los tres años de prisión.
"Es decir, el delito que nos eleva las penas de este conjunto de penas es el de fraude al fisco", enfatizó.
Sin embargo, la representante del Ministerio Público remarcó que para llegar a una probable condena, primero la Corte Suprema debe ratificar la decisión judicial del tribunal de alzada de desaforarlo y luego pasar por una formalización de cargos.
Antes de emitir su fallo, los jueces de la Corte de Apelaciones señalaron que hubo división entre ellos en cuanto a los delitos de cohecho y lavado de activos. Por ello, el abogado del político, Carlos Cortés, anunció que apelará a estos cargos.
Al respecto, Chong dijo que "nosotros creemos que efectivamente se configuran los ilícitos y desde esa perspectiva para nosotros sería un revés si la Corte Suprema decide revocar en este punto la decisión de la Corte de Apelaciones".
La persecutora reiteró su posición de que el legislador era un "emisario" de Corpesca en el Senado y que se guiaba por lo que le pedía la empresa para sus actuaciones en la Ley de Pesca.
En ese sentido también refutó la argumentación de Cortés, quien aseguró que Orpis había actuado en forma independiente "incluso contra los intereses de la empresa".
"La Fiscalía lo que ha sostenido es que Jaime Orpis se erige como emisario y un representante de la empresa en las actuaciones que él ejecuta en el Senado. No es efectivo como señala su defensa que se haya votado en contra de los intereses de la empresa. Pero insistimos en que la Ley de Pesca es solo uno de los aspectos, se discutió en 2012 y el financiamiento viene desde 2009", añadió.
El Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó ayer una querella contra Corpesca por el delito de soborno. La acción tiene relación con la presunta responsabilidad de la empresa pesquera en la comisión del delito, al no haber evitado o prevenido los ilícitos que se le imputan a su ex gerente, Francisco Mujica.