MAS y DC aclaran panorama ante la elección presidencial
Luego del encuentro de la Nueva Mayoría del lunes, de cara a las elecciones municipales de 2016, algunas definiciones causaron uno de los mayores revuelos al interior del conglomerado, incluso adelantando una crisis o posibilidad de división del colectivo oficialista.
Fue el criterio definido por los partidos políticos de tener un candidato único en la elección presidencial, definición que se contrapuso a lo planteado por el senador Ignacio Walker, quien había comentado que "la DC no descarta ir a primera vuelta presidencial en 2017".
Desde la visión del presidente nacional del MAS, el senador por Octava Costa en el Biobío, Alejandro Navarro, se trataba de una definición fundamental, considerando que no se puede hablar de los comicios municipales sin pensar en la presidencial.
Su argumento fue que "era insoslayable en torno a un acuerdo presidencial no tener criterio sobre la presidencial, ya que quien gana la municipal, gana la presidencial". Al menos así pasó en los últimos dos periodos electoral.
Además, dijo que "aún la Nueva Mayoría no percibe la importancia estratégica de las municipales" y que "hay cierta desidia, desdén para enfrentar la campaña municipal".
Por otro lado, manifestó, en la DC las pocas definiciones son peligrosas para la coalición de gobierno. "Tenemos un socio en la coalición que no tiene definido un eje tan central, tan vital como es un único candidato presidencial. Y es un dato que hay que anotar, porque puede ser un factor fundamental en los próximos meses", dijo.
APOYO A WALKER
"La DC pertenece a una coalición que quiere proyectarse y para eso se requiere de confianza y convergencia de valores, y un programa compartido. En la discusión municipal que se viene se están presentando algunas dificultades y pueden hipotecar el futuro de la Nueva Mayoría".
Con estas palabras el timonel DC de la Región, Jorge Sabag, manifestó su apoyo a la acción realizada por Ignacio Walker, al golpear la mesa con una posible candidatura, al mismo tiempo que se evidencia una crisis, sobre todo por las diferencias que ya se están manifestando en la negociación de cara a las municipales, que a su juicio van en contra de la falange.
Aunque Sabag, fuera de crisis o quiebre, prefirió calificar el movimiento como "un apronte a dos contiendas electorales importantes, como las municipales y presidenciales". Agregó que "se entiende que concurrimos a candidato único de la nueva presidencia siempre que exista convergencia y sintonía valórica".
Todo, mencionó luego, se discutiría en el consejo nacional del partido. La próxima instancia es el lunes que viene. La opción de Walker, manifestó, "es una opinión personal, pero representa el sentir de muchos miembros del consejo nacional, incluido yo, y en su momento se discutirá".
EL SEGUNDO PROBLEMA
Otro de los elementos que impulsa la crisis es la amenaza conjunta realizada por el MAS y la Izquierda Ciudadana, los partidos más pequeños en la Nueva Mayoría, que pretenden salir del conglomerado si se mantiene la condición de cuatro parlamentarios electos para conformar un partido político.
La situación molesta a Navarro, ya que desde su visión, la Nueva Mayoría para permanecer unida debe respetar la permanencia de sus partidos, y para eso su objetivo es modificar la condición de cuatro diputados electos a sólo dos.
"Los partidos grandes se han coludido en contra de los pequeños. Eso es inadmisible. Por tanto, junto con la Izquierda Ciudadana hemos dicho que evaluaremos compartir un proyecto político con un socio que te quiere eliminar", aclaró.
A LA PRESIDENCIAL
Navarro precisó que la Nueva Mayoría no ha adelantado ninguna discusión presidencial y sólo tomó un acuerdo. "Interesados hay en todos los partidos. Sirvamos a definir un candidato único, sólo el tiempo dirá que eso es posible, pero a lo menos es deseable", dijo.
Pese a ello, las opciones se abren al hablar de un candidato único, sobre todo si el nombre de Walker ya está en competencia, o al menos, autodesignado.
En esta línea, Navarro dijo que "el MAS tendrá su candidato presidencial y lo pondrá a disposición de la Nueva Mayoría a fin de tener un candidato único".
Consultado el senador respecto a si será él mismo, sostuvo que "yo he sido candidato del MAS en 2009. El MAS definirá a su candidato, y yo lo he dicho, estamos disponibles para enfrentar todos los desafíos que el partido solicite".
"Es sano, es bueno, que cada partido tenga su propia opción", concluyó el senador.