Ven poco probable que se retire proyecto de descentralización
Un grupo de cinco consejeros se reunió la mañana de ayer, en conjunto con la secretaria ejecutiva del Core, Joanna Pérez, a redactar una misiva. La carta será entregada este viernes a la Presidenta Michelle Bachelet y una copia será también facilitada al intendente Rodrigo Díaz.
Lo hicieron luego de un encuentro de la comisión de Gobierno del Consejo Regional del Biobío, donde también participaron los miembros representantes de la Asociación Nacional de Consejeros Regionales, Ancore.
"Vamos a pedir que se paralice este proyecto, que en lo posible se retire. Que considere los elementos de descentralización que necesitamos, que se potencie y fortalezcan a las regiones", dijo Dimitri Riquelme, presidente de la comisión.
Entre otras medidas, sostuvo, la próxima semana se sostendrán reuniones con alcaldes y concejales para socializar la demanda de los consejeros, centrada principalmente en un rechazo al sistema de votación de presupuestos por glosas (es decir, de manera global) y no proyecto a proyecto, además de una negativa a la figura del gobernador regional, que acompañaría a un intendente electo.
Por otro lado, respecto al traspaso de competencias, dijo Riquelme, "no sirve de nada que existan servicios que puedan tener atribuciones en la Región si los presupuestos se designarán de manera centralizada.
¿DETENER EL PROYECTO?
Respecto a detener el proyecto de ley, los consejeros saben que se trata de un camino difícil.
"Está complicada la cosa. Pero creo que con las acciones que tomaremos desde la Región, poniendo en primer lugar la confianza de la Presidenta en esta Región, que inicia con el traspaso de competencias como piloto, hay posibilidades", dijo la directora de Ancore, Tania Concha.
En esta línea, el diputado Marcelo Chávez, miembro de la comisión de Gobierno Interior y Regionalización, donde se estudia el proyecto de fortalecimiento a las regiones, también sostuvo que son remotas las posibilidades de detener su tramitación. El Ejecutivo, dijo, no tiene tal voluntad, además, significaría un retroceso importante considerando el avance de la iniciativa legal que ya fue aprobada por el Senado.
"Dada la realidad política del proyecto me parece que es algo que está fuera de lo que está pensando el Gobierno. Ayer (martes) estuve conversando con el subsecretario respecto a algunas adecuaciones al texto, para recoger algunas de las demandas de los consejeros. Veo bien poco margen para ser franco, aunque no depende de nosotros", explicó el diputado.
Por otro lado, sostuvo, "siendo razonable la crítica que hacen los consejeros, que la entiendo porque fui consejero, creo que sigue siendo muy parcial la mirada que están teniendo". Así, dijo, "creo que es un error plantear el retiro, más bien se debe plantear cómo establecemos una mesa tripartita entre el gobierno, consejeros y el parlamento para adecuar y mejorar todo lo que se deba mejorar".
Aseguró que en esa línea, no hay puertas cerradas y está toda la voluntad de parte de la comisión.