Causas civiles del caso tsunami están próximas a ser resueltas
Pronto a ser falladas por los Tribunales de primera instancia se encuentran algunas de las innumerables demandas civiles que se presentaron en contra del Fisco por las muertes tras el terremoto y tsunami del 27 de febrero de 2010.
A la fecha existen a los menos tres resoluciones definitivas de la justicia respecto a causas de esta índole, una favorable y dos rechazadas por la Corte Suprema, por lo que no existe un camino claro de lo que se pueda definir en las diversas instancias judiciales que deben pasar estas querellas.
DEBERÍAN SER FAVORABLES
El abogado Leonardo Mello y la jurista Cynthia Tapia son dos de los legistas que llevan causas civiles, indemnizatorias, en contra del Estado. El primero representa a 7 familias en igual número de causas y la segunda, a 4 familias, pero divididas en dos casos.
Ambos abogados explicaron que sus respectivas demandas se encuentran en etapas finales, y que sólo restarían algunas diligencias y acciones para que sean falladas por los tribunales de primera instancia, ya que la etapa probatoria habría concluido.
En el caso de las acciones que lleva Leonardo Mello, sólo restarían algunas diligencias pendientes en Santiago, y que corresponderían a la declaración de los policías de la Fuerza de Tarea Reservada de la Policía de Investigaciones (PDI), que es el unidad que realizó la investigación, en base a la cual el Ministerio Público formuló la acusación criminal en contra de los imputados por el Caso Tsunami. En tanto, Tapia expuso que en la demandas que ella lleva, a una le restan "algunas diligencias y a la segunda tiene pendiente un recurso de apelación en la Corte (de Concepción)".
Respecto, a cuánto tardarían los tribunales en entregar sentencia, estos expusieron que es un aspecto que le compete a cada juzgado, aunque normalmente, como declaró Leonardo Mello, este tipo de causas tarda entre 30 y 60 días.
"En materia civil, hablar de fechas siempre es relativo, y en ese sentido, uno cumple con llevarlo a su término, y de ahí le corresponde al tribunal", expuso Mello.
En cuanto a la indemnización que debería aplicarse a sus representados, el abogado expuso que los montos van directamente ligados con "el daño, con la magnitud y las consecuencias que provocaron para toda la vida, por lo que son variables".
CAUSA CRIMINAL
Al igual que se espera que estas demandas sean resueltas pronto, en una misma posición se encuentran los abogados con la arista criminal de los hechos ocurridos el 27/F. La causa que lleva adelante el Ministerio Público, a través de la fiscal Solange Huerta, se encuentra detenida desde septiembre de 2014 luego que la defensa del ex jefe de turno del Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de La Armada (Shoa), Mario Andina, uno de los 6 imputados en el caso, presentara un requerimiento al Tribunal Constitucional, el que fue acogido.
Ya han pasado 9 meses de la presentación, por lo que la expectativa de los juristas querellantes en la causa es que se resuelva pronto y rechazando los argumentos de la defensa de Andina.
Mello expuso que espera que a más tardar en un mes más la resolución del órgano del Estado esté ya definida. "Lo más probable es que va salir rechazada. Ésta fue sólo una medida dilatoria por parte de la defensa", enfatizó el abogado.
La jurista Cynthia Tapia expresó que "es un tema complejo, pero pensamos que los fundamentos de la Fiscalía, que se hizo parte de la causa del Tribunal Constitucional, son bastante sólidas. En ese sentido debería ser favorable para nosotros".
Cabe recordar que la causa es por la muerte de más de 100 personas en el país a raíz de la fallida alerta de tsunami. Por esta causa fueron formalizadas 6 personas, entre las que se encuentra el ex subsecretario del Interior, Patricio Rosende, y la otrora directora de la Oficina Nacional de Emergencias, (Onemi) Carmen Fernández.