Comisión local de Pesca de 2012 en desacuerdo con derogar ley
Han transcurrido tres años de la entrada en vigencia de la Ley de Pesca el 2012. Durante ese año, la Comisión de Pesca de la Cámara Baja, junto a la del Senado, tuvo un rol fundamental en consensuar posiciones de una normativa en que debían converger diversas miradas, tanto empresariales como del mundo pesquero artesanal.
En la citada instancia de la Cámara Baja se recibieron cientos de representantes de ambos sectores. Y en algunos casos, las jornadas no estuvieron exentas de polémica. Así lo confirmaron los cinco integrantes de la citada comisión de la época. Hablamos de los actuales diputados Cristián Campos (PPD), Jorge Ulloa (UDI) y Clemira Pacheco, junto a los ex legisladores Frank Sauerbaum (RN) y Sergio Bobadilla (UDI).
Frente a la posibilidad que la citada norma se derogue, tal como lo propone el senador del MAS, Alejandro Navarro, todos manifestaron su desacuerdo. Sin embargo, en el caso de los parlamentarios de la Nueva Mayoría, se abren a que la ley se revise y sea modificada.
Respecto de la negativa a la derogación de la norma aludida, hay coincidencia en que si eventualmente se concreta esa posibilidad, quedaría un complejo vacío, que implicaría volver atrás incluso arriesgando la sustentabilidad del recurso.
integrantes
El diputado Cristián Campos dijo que "lo que se vio ahí en esa época es que estaban todos los sectores interesados y cada cual hacía valer su punto de vista respecto a la discusión del proyecto. No vi nada más que no fuera la defensa de las confederaciones y aquellos que estaban a favor y en contra de la ley".
En tanto, el diputado Jorge Ulloa indicó que "no ha habido nunca una ley que haya tenido tanta participación como la Ley de Pesca, en relación a los actores. Junto con ello, es una ley que a nosotros se nos dijo que los actores y el gobierno se habían puesto de acuerdo en el fraccionamiento".
Añadió que "lo que hablan ahora de que hay mucho para unos o viceversa, son quejas posteriores. Esos cuestionamientos hoy llegan porque algunos, como Corpesca, aparecieron tarde y quieren cambiarla. No vi nada irregular en la tramitación de la ley".
La diputada Clemira Pacheco indicó que "lo que ahí hay es un trabajo legislativo. Por lo tanto, si logran que se pueda echar abajo esa ley, tiene que hacerlo el Ejecutivo. Eso lo está evaluando el Ejecutivo y la Presidenta lo toca en su discurso del 21 de mayo. Yo planteé una serie de indicaciones durante su tramitación, pero que finalmente no fueron aprobadas, pero ahora tenemos mayoría en el Congreso".
El ex diputado Sergio Bobadilla planteó que "no percibí nada extraño. Es más. Se le dio el tratamiento normal que se le da a todos los proyectos y recibimos a alrededor de 150 organizaciones gremiales y sindicales de todo el país. Lo único anormal que puede haber existido es que ha sido la comisión que en la historia legislativa escuchó a más organizaciones durante meses".
Frank Sauerbaum destacó que "como parlamentario me asombré de la gran cantidad de personas que llegó a hablar en la comisión, donde estuvimos nueve meses trabajando en esta materia. Hablaron todos y hubo personas de todos los sectores".
no dejarla sin efecto
Respecto a una eventual derogación de la normativa pesquera, Campos destacó que "como actual presidente de la Comisión de Pesca de la misma Cámara, planteo que hay que hacer una revisión exhaustiva de la ley. De manera paralela a lo que va a hacer en los próximos meses la FAO. Pero, como principio general, debe revisarse con todos los actores involucrados. Si alguien la deroga, se pasa a tierra de nadie y la sustentabilidad queda en peligro", añadió el diputado Campos.
En tanto, Clemira Pacheco precisó que lo que corresponde es una evaluación, porque el área no se puede quedar sin regulación.
"Respeto la opinión del senador Navarro, pero no la comparto en absoluto. Lo que pasa es que Navarro y otros quieren refundar el país. Está en su línea de querer cambiarlo todo. Eso no es posible. Se puede mejorar, al cabo de todo este tiempo, en que ha presentado falencias".
Bajo la misma perspectiva de Bobadilla, el diputado Ulloa especificó que "querer derogar la ley es una estupidez, porque si eso se hace entramos en el peor de los escenarios. Si quieren terminar con los recursos, deroguemos la ley. Los que hablan de esto lo hacen desde la ignorancia".
Finalmente, Frank Sauerbaum manifestó que "aquí se escuchó a todo el mundo, donde se incluyó a todos y se dio garantías. No es verdad que se diga que los grandes están protegidos y los pequeños no. Aquí se buscó un equilibrio y en eso la comisión fue determinante. Es un error pedir que se derogue una ley, porque sería un retroceso al año 91".