"La emoción generó errores y la Presidenta aprendió la lección"
Para el senador Alejandro Navarro (MAS), el cambio de gabinete producido ayer se tradujo en potenciar más el aspecto político de los colaboradores de la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, y dejar de lado vinculaciones más emocionales que tenía con algunos de los ministros de su administración.
Navarro, en su calidad de vicepresidente del Senado y presidente nacional del MAS, fue el único parlamentario del Biobío presente durante la ceremonia, por lo que fue testigo privilegiado de lo que se vivió con los secretarios de Estado que se fueron y que llegaron.
-A ver, yo creo que el cambio de gabinete cumplió con todas las expectativas, cambios en el equipo político y cambios drásticos en la conducción económica. Conversando con la Presidenta, con posterioridad al nombramiento, está claro que ella tuvo una noche difícil, los cambios fueron complejos y duros, pero como ella lo dijo, hay que tener presentes los problemas del país, por más que haya relaciones familiares o personales... fue un cambio doloroso para la Presidenta.
-En el lugar era más fuerte aún, fuera de cámara era más fuerte aún. No fue una decisión fácil para la Presidenta, dejar de lado a su equipo de campaña y a su jefe de gabinete, pero creo que la emocionalidad no es lo principal, los errores en Caval se debieron a esa emocionalidad y creo que la Presidenta aprendió la lección. Acá hablamos del destino del país y del Estado de Chile.
-La Presidenta tomó su decisión sin consultarle a los partidos políticos, pero al fin de cuentas, los partidos políticos ahora tienen mayor presencia en La Moneda. (Jorge) Burgos, (Jorge) Insunza y Marcelo Díaz conforman un triunvirato que tiene una férrea relación partidista, cada uno de ellos, Burgos con la DC, Insunza con el PPD y Díaz con el PS. Se terminaron las relaciones personales, la Presidenta optó por un gabinete político, con una fuerte ligazón con los partidos. Si bien no nos consultó, los ministros designados tienen fuerte relación interna y pública con sus partidos.
-Creo que en primer gabinete primó la lealtad y la construcción del proyecto, por tanto, quienes estaban más aptos eran (Álvaro) Elizalde, (Rodrigo) Peñailillo y (Alberto) Arenas, quienes eran los artífices del programa, ellos construyeron la campaña, por lo tanto era una continuidad natural. Ahora estamos en un segundo tiempo, estamos en un hito histórico distinto y cada actor tiene un rol distinto de acuerdo al hito histórico. A Arenas le tocó bailar con la fea, hizo la mayor reforma tributaria en la historia de Chile y eso provoca costos, genera estereotipos. Él tenía un perfil y era el adecuado para la tarea. Rodrigo Valdés viene a aportar con la banca, en las finanzas y con experiencia como presidente del BancoEstado.
SIGUE LA LUCHA
-Quedamos en juntarnos en la despedida. La lucha continúa, van a venir múltiples batallas de diferente naturaleza, su salida del gabinete no genera un quiebre en la amistad política ni en la amistad personal.
-No tengo información. Se dice lo mismo de Álvaro Elizalde, y creo que así sucedió. No creo que Rodrigo haya estado en condiciones de aceptarlo, conociéndolo. En el lugar que él estuviera la Derecha iba a tener la misma reacción.
-Bueno, creo que es la tarea de la oposición, hacen su pega, pero como subsecretario (de Previsión Social) Barraza ha tenido un notable desempeño, me parece que es una correcta nominación en lo social.
-Mira, más cambios habrían significado "tierra arrasada" o "gobierno arrasado". Yo calculaba como siete u ocho, pero fueron nueve. Los enroques también fueron oportunos, no es que la política sea un ajedrez, pero la Presidenta movió sus piezas, tomó sus decisiones y creo que ha dejado la tranquilidad que este es un cambio profundo. Yo no creo que acá haya un cambio al centro, como dicen algunos...
-Lo que hay acá es un giro al centro del programa.
-Cumplir el programa. Superada la crisis de las boletas, no me cabe la duda que la ciudadanía y la oposición va a exigir el cumplimiento del programa a Bachelet. La Nueva Mayoría apoya este gabinete porque es la oportunidad de cumplir con los compromisos.
El senador UDI, Víctor Pérez Varela, es claro en señalar que "aquí hay un reconocimiento, que en materia de gestión política y económica las cosas no andaban bien, todo lo contrario, andaban francamente mal y es la única explicación que uno puede darle a la salida de los tres ministros del comité político".
Sostuvo que "no hay duda que un comité político que recibe el gobierno con más de un 60% de aprobación y lo lleva a un 29%, es evidente que las cosas se están haciendo mal".
Añadió que, a su juicio, lo más relevante es la salida del ministro de Hacienda, Alberto Arenas. "Chile es un país que estaba creciendo, generando empleo, que tenía una economía sólida y hoy es todo lo contrario, no crece y tenemos una inflación creciente y eso afecta a las personas", señaló.
MODERACIÓN
A su juicio, la elección del DC Jorge Burgos en Interior es decisiva. "Conozco a Jorge Burgos y he trabajado con él distintos temas y es una persona que escucha, que va al diálogo y creo que ésa puede ser una característica importante, vamos a ver si es él el que se impone en el comité político".
Respecto de otros cambios pendientes, aseguró que "tal como había planteado públicamente, lo que a mí me interesaba era el comité político, ya que en las áreas sectoriales se pueden fijar énfasis y mejorar. El tema de la gestión política era necesario, lo demás hay que ver en el tiempo como se desarrolla".
Sobre posibles cambios a nivel local sostuvo que "no creo que haya cambios significativos, se va a escuchar más a los distintos actores sociales, incluidas las regiones, podemos salir del estancamiento de los proyectos. Hay un moderado optimismo de mi parte".
"En general era un cambio esperado, pero pensé que iba a ser mayor. Esperaba que sacaran al ministro (de Obras Públicas) Undurraga, que está también cuestionado", dijo la senadora UDI Jacqueline Van Rysselberghe, luego de conocer los nuevos nombres que conforman el gabinete de la Presidenta Michelle Bachelet.
La parlamentario sostuvo que "más allá de la forma, hay que ver si será un gabinete más moderado que el anterior, porque aparentemente se han escogido perfiles que tienen más la intención de llegar a acuerdos que pasar la retroexcavadora".
Aseguró que espera que haya un cambio en la relación con la oposición, considerando la llegada de Jorge Burgos al Ministerio del Interior y "sobre todo porque se tienen que haber dado cuenta que las reformas, tal como las estaban llevando adelante, concitan rechazo ciudadano, por lo tanto es insostenible seguir llevando una agenda que la mayoría no quiere".
Enfatizó que le llamó la atención la llegada de Marcos Barraza al Ministerio de Desarrollo Social. "Hasta donde tengo entendido está involucrado en el tema de la Universidad Arcis, por lo tanto igual puede ser una bomba que va a explotar en algún minuto. Uno hubiera esperado algo más de prolijidad, es decir, haber limpiado el escenario para no tener que dar explicaciones de nada", sostuvo.
Sobre la situación local, afirmó que lo más probable es que se haga una evaluación general de los intendentes y gobernadores. "Tengo el convencimiento que lo que falta es fuerza, lo que no tenemos es una voz fuerte en Santiago, somos bastante intrascendentes desde esa perspectiva. Pero no creo que haya cambios. Si bien estamos marcando el paso, acá al menos no hay incendios", señaló.
Para el senador PPD Felipe Harboe, los cambios en Interior y Hacienda son los más significativos, aunque no oculta que esperaba ajustes en otras carteras.
"Creo que Jorge Burgos conoce mucho el ministerio, fue subsecretario, partirá con una agenda rápidamente y en el caso de Rodrigo Valdés, en Hacienda, tam´bién es una buena carta", afirmó.
Bajo su mirada, las relaciones entre oposición y gobierno nunca han sido malas, y "lo que pasa es que hay ciertos actores de la oposición que confunden tener una buena relación con hacer lo que ellos quieren y eso no lo vamos a hacer".
El parlamentario manifestó también que es justo hacer un reconocimiento tanto a Rodrigo Peñailillo, que fue autor del término del sistema electoral binominal, como a Alberto Arenas, que fue autor de la Reforma Tributaria.
Respecto de posibles cambios pendientes sostuvo que "la verdad es que cuando la Presidenta no decide hacer cambios, eso es una facultad exclusiva de ella y creo que no es bueno comenzar a cuestionar quién debería o no debería estar, porque se afecta a la honra de las personas que están en los cargos".
Sin embargo, no dudó en señalar que, "desde mi evaluación, creo que se podría haber aprovechado de hacer otras modificaciones , una de ellas la de (ministro) Undurraga, por todos los cuestionamientos, pero bueno...".
Si bien aseguró que no logró tener contacto con el ex ministro Rodrigo Peñailillo, también del PPD, manifestó que "es una persona que tiene una trayectoria política interesante, es muy joven, no me cabe ninguna duda que él seguirá en el servicio público, tal vez desde un lugar distinto".
Descartó, eso sí, que sea el minuto para especular, "si él será candidato a A, B o C".