Sustentado en que el gobierno ha finalizado una primera etapa que fue de las reformas y que ahora se requiere otro tipo de liderazgo en La Moneda que le coloque una impronta al gabinete para enfrentar la crisis política que vive el país, el ex senador del PS, José Antonio Viera Gallo, cuestionó la permanencia del ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo.
De paso ayer en Concepción como parte de su postulación a la mesa del Comité Central de su partido en la misma lista que Camilo Escalona, el ex parlamentario aseguró que lo anterior no tiene que ver con el trabajo realizado por Peñailillo, el cual calificó como exitoso, pero el que hoy no se acomoda a los requerimientos del gobierno. "El ministro Peñailillo no está a la altura de otros ministros anteriores, como Inzulza o Pérez Yoma", aseveró Viera Gallo.
Asimismo, la figura del PS cuestionó la creación de una comisión investigadora del caso Caval en la Cámara de Diputados. "No tiene sentido porque es una situación entre privados. Al único que se podría citar a declarar por este caso, tal vez, es algún seremi de la Región de O'Higgins", destacó Viera Gallo.
cambio de timón
"Nosotros tenemos dos tipos de ministros del Interior. Pienso en Inzulza en el gobierno de Lagos o en Edmundo Pérez Yoma en el gobierno anterior. Y también hay otros ministros del Interior que son muy buenos, pero que tienen una función que es diferente", agregó Viera Gallo.
Indicó que "no marcan con su presencia la impronta de un gabinete. Creo que Peñailillo ha sido un buen ministro, pero no lo pondría a la altura de los otros que he mencionado. Ha habido muy buenos ministros del Interior que no han marcado con fuerza el gabinete. Por ejemplo, si vuelvo a la época del presidente Allende, él por lo general tuvo ministros del Interior bastante débiles".
Siguiendo con su análisis de titulares de cartera del Interior, el ex legislador del Biobío dijo que "el presidente Frei padre tuvo dos ministros del Interior. Los dos importantes y cada uno con sus fórmulas, que eran Leighton y Pérez Zujovic. Ambos importantes dentro del gabinete".
Recalcó que "no hay duda que Peñailillo lo ha hecho bien y ha sido importante. Pero, tal vez, la gente está anhelando esas figuras que marcan y dejan su sello. Es difícil evaluar y no creo que me corresponda".
caso caval
Respecto del caso Caval y las consecuencias que se deparan, Viera Gallo destacó que "aquí hay que separar el juicio popular del juicio procesal. El juicio popular es negativo, mientras el juicio procesal, en lo que tiene que ver con una expropiación de un suelo, no es una irregularidad. Es una práctica que reprocho, pero es muy generalizada en Chile".
Finalmente, Viera Gallo dijo que "no veo que haya delito o que haya una ilegalidad. Que después las prácticas que adoptó Caval, haciendo una promesa de venta del señor Kovacevic, que después no cumplió, es una cosa que es parte de la cocina empresarial en la cual no quiero meterme. Ahora, distinto es que hubiera habido utilización de información privilegiada o tráfico de influencias, pero finalmente, el plano regulador de Machalí no se cambió".
