Consejo Regional advierte daño de imagen por el caso Eguiluz
El presidente del Consejo Regional, Eduardo Muñoz, calificó de lamentable la vinculación del core de Renovación Nacional, Claudio Eguiluz, a la polémica del caso Soquimich y advirtió que el hecho le ha provocado daño a la imagen de la institución regional del Biobío.
"Estos hechos de seguro serán objeto de la investigación pertinente y de estar relacionados con financiamientos de campañas políticas sería lamentable y grave. Nosotros no hacemos defensas corporativas y la responsabilidad de los cores es individual. Pero cuando un core aparece involucrado en estos hechos, afecta la imagen de la institución", dijo Eduardo Muñoz.
Añadió que "por lo tanto, soy uno de los más interesados en que se investigue y se clarifique este tema".
A renglón seguido, indicó que "es complejo que un core aparezca en este tema, porque cuando aparecen versiones de prensa, se menciona que es un core de la Región del Biobío. Así como también se ha dicho que es padre de un concejal de Concepción. Entonces, ahí también, supongo que afecta la imagen de ese concejo comunal".
"Ojalá que el daño no sea profundo, pero obviamente, estas cosas ponen en el paño de la duda a la clase política. Es lamentable y espero que el daño no sea significativo a la imagen de los demás consejeros regionales", finalizó el líder del órgano colegiado.
Cabe tener presente que la vinculación al caso Soquimich se conoció el martes a través de la publicación de las boletas de honorarios del consejero RN por asesorías prestadas a la empresa. Los documentos sustentaban servicios prestados por tres años (2011 y 2014) por un monto de $5 millones por mes, lo que sumaba un total de $180 millones.
Pagos que la figura de RN justificó en razón de la experiencia agrícola que aportó a la empresa y que, aseguró, no tienen que ver con financiamiento de sus campañas electorales.
visión colegiada
Las visiones de otros integrantes de la institución regional son variadas respecto de un daño de imagen generalizado.
Gabriel Torres, consejero regional de RN, dijo que "creo que es algo que aún no tengo claro y tengo entendido que no hay querellas presentadas. El dio las explicaciones. Creo que ya a todos nos afecta todo lo que ha pasado con las polémicas vistas en estos dos meses. Toda la clase política sale perjudicada con todo lo que se ha visto en todo este tiempo. Este es un tema personal e individual".
En tanto, Tania Concha, consejera regional del PC, señaló que "en realidad no comparto el hecho que el Consejo Regional se vea involucrado en un tema. Somos 28 integrantes y de diverso origen político. Que de 28 sea uno el nombrado en este tema, no afecta el todo de una composición de una institución que es, como dije, diversa".
Para Félix González, consejero regional de PEV, "lo que me parece es que esto no está en el plano de su rol de consejero. Suele pasar que en un colegio cuando un alumno hace noticia negativa, se tiende a pensar que eso desprestigia al colegio. No es lo que debiera pasar, pero pasa. La gente hace asociaciones de cosas. También en el Consejo Regional anterior de Valparaíso, cuando ocurrió un hecho ilícito donde estaban involucrados miembros de ese órgano, hubo generalización".
Edmundo Salas, core DC, sostuvo que "lo que pasa es que respecto a esto no hay nada oficial. Mientras esto no se investigue, sería irresponsable opinar".
¿qué arriesga un core?
De condenarse a un core a una pena aflictiva, la ley contempla la pérdida del cargo. Siempre que se trate de una condena de tres años y un día o superior.
El artículo 32, letra E, párrafo tres de la ley 19.175, establece que "tampoco podrán ser consejeros regionales las personas que sean condenadas por crimen o simple delito". En tanto, el artículo 40, letra D, precisa que cesarán de ser consejeros regionales por "pérdida de alguno de los requisitos exigidos para ser elegido consejero o incurrir en alguna de las causales de inhabilidad sobreviviente establecidas en esta ley". Asimismo, también se establece la renuncia y la remoción por inasistencia.