Ayer sesionó la cuarta subcomisión mixta de presupuesto, donde se discutiría el aporte del Estado a las universidades. Sin embargo, la discusión respecto a este punto se retomará hoy a las 16 horas, porque los integrantes no alcanzaron a discutir todas las aristas del presupuesto a los planteles de educación superior.
La información fue ratificada por la senadora Ena Von Baer (UDI), miembro de esta instancia parlamentaria.
"Por lo menos hasta el día de hoy (ayer), el Ministerio no ha hecho una propuesta distinta y la discusión quedó para mañana (hoy), pero la verdad es que no vi tanta apertura del Ministerio de hacer un planteamiento distinto, por lo que mencionaron hoy (ayer). Dijeron que iban a hacer una indicación, pero no quedó claro si eso sería un aumento de fondos", precisó la senadora.
Y agregó que "vamos a ver mañana (hoy) si es que el Ministerio no presenta nada nuevo, que es la sensación que me dio".
Subcomisión
Según explicó la parlamentaria, no pudieron llegar al fondo de la situación del tema de presupuesto para la educación, porque hay información que no lograron validar con la Subsecretaria.
"Se plantea de parte del Ministerio que se estarían cumpliendo los compromisos, cosa que los rectores dijeron que no es así", relató la senadora Ena Von Baer.
Expresó que "por otra parte no pudimos discutir en detalle con la subsecretaria el tema de las dos líneas de financiamiento distintas entre las universidades privadas del Consejo de Rectores y las universidades estatales. No hay un planteamiento nuevo, como se esperaba, ni tampoco un aumento de fondos, como se esperaba por parte del Ministerio de Educación".
Ante esta situación, reiteró que su postura en este debate es que haya un trato igualitario para las casas de estudio y no un trato discriminatorio.
Conflicto
Por ello, ayer el rector de la Universidad de Concepción, Sergio Lavanchy, al respecto dijo que "nosotros queremos hacer ver un principio: que es importante apoyar a las universidades del Estado, en eso no hay ningún problema, pero nosotros planteamos que hay universidades, como la nuestra, que no pueden ser discriminadas por un derecho de propiedad. El criterio que debería usarse en la política pública debería ser respecto al aporte que se hace en materia de educación".
Otro de los puntos que discute el rector hace referencia a la información entregada por la Subdivisión de Educación, donde se establece el aumento del 5% del Aporte Fiscal Directo (AFD), que él no lo considera como recurso fresco, puesto que habría sido un compromiso adquirido anteriormente por el gobierno de Sebastián Piñera, cuando se estableció duplicar este aporte en un periodo de 10 años.
En una tabla entregada por el Ministerio se detalla que el total de los recursos basales para las universidades estatales aumentará en 18%. Superior al 8% de incremento presupuestado para las universidades del G9.
Es decir, el caso de los planteles educacionales estatales, de $127 mil millones, el aporte aumentaría a $150 mil millones. En tanto, el G-9, de 93 mil 900 millones aumentaría $101 mil 267 millones.
Cifra poco real para el rector de la Universidad de Concepción, puesto que ese 5% que se consideró (alrededor de 4 mil millones), corresponden al AFD y no serían un aporte fresco al presupuesto.
Otra de las preocupaciones de Lavanchy es que esto marque un precedente en materia presupuestaria: "Esto será un elemento que puede quedar y en presupuestos futuros lo más probable es que cuando se discuta la dimensión de financiamiento, ya quedaría un precedente que sería considerado cuando se discuta esa reforma y se diga: ya se hizo así en el presupuesto".
Sin embargo, agregó que "estoy optimista en el proceso en general y hoy día no creo que haya mayores novedades". Su optimismo, explicó posteriormente, se debe a las reuniones que él ya ha mantenido con parlamentarios de la Región y de otros zonas, a los que les ha hecho saber su postura respecto a los diferentes montos de financiamiento.