'Este no es un movimiento contra nuestra Presidenta'
Este 5 de noviembre está programada una manifestación de los consejeros regionales del país en La Moneda en favor de lograr el pronto envío de una ley corta que garantice mejores herramientas para ejercer una labor que, desde 2013, es escogida por los ciudadanos.
Pero, los consejeros, movilizados hace ya 12 días, esperan que durante esta semana pueda entrar al Congreso la anhelada iniciativa y así deponer la movilización. Por ahora, dijo el presidente del Core Bío Bío, Eduardo Muñoz, todo sigue paralizado.
Los consejeros buscan contar con un seguro laboral, viáticos y una dieta al menos 100% mayor a la actual; esto, en el camino hacia la consideración del cargo como de dedicación exclusiva. En cuanto a sus funciones, esperan conservar las actuales (voto proyecto a proyecto) y tener mayor incidencia en iniciativas de fomento productivo.
Estas demandas han sido la deuda de los consejeros desde su elección. Como recuerda Eduardo Muñoz, las fechas prometidas para la solución fueron varias: antes de iniciar las labores, el 11 de marzo, luego agosto, después de Fiestas Patrias y fines de octubre. Eso, con la Subsecretaría de Desarrollo Regional, Subdere, pues Michelle Bachelet comprometió un plazo máximo para el 15 de diciembre.
Pero este no les acomoda. 'Termina el año, viene receso legislativo en febrero y todo se alargaría mucho más. Además, se está discutiendo el presupuesto para el próximo año, por tanto muchas cosas que pedimos deben verse reflejadas en el presupuesto', explicó.
Así, la movilización se gestó tras la evasiva del Subdere, Ricardo Cifuentes, frente a los compromisos asumidos. 'Eso devela que en el fondo, no hay una voluntad política', dijo Muñoz.
La paralización, lo había dicho el consejero, no le es cómoda. Pero, dejó algo claro: 'Este no es un movimiento contra el intendente ni contra nuestra Presidenta. Es contra la centralización, para dar mas poder a las autoridades políticas y por tanto estamos movilizados contra el nivel central, que no apura los procesos'.
-No hubo posibilidad de ejercer mas presión. Ancore está dirigida por un miembro de la Nueva Mayoría, que es DC, el Subdere es DC, y pensamos que todo eso podía facilitar las cosas. Pero, más allá de las posturas políticas, esto es una demanda transversal, que es lo que ha dado mayor fuerza. Creo que no se tomó en serio, no hubo la voluntad para sacar el proyecto antes.
-Seguimos confiando en el Ejecutivo, en el aparato estatal, pero hay actores que estando en sus manos el poder agilizar, por distintos motivos no se hace.
-No sé si plasmar todo nuestro descontento en el subdere, pero en el organismo entero como subsecretaría, a lo mejor gente del equipo de él no tuvo conversaciones oportunas. No quisiéramos personalizarlo en un solo ente. Confluyeron varias cosas.
-Todas las cosas son perfectibles. Hubo muchas autoridades que pudieron haber hecho algo más. El ministro del Interior, la ministra (Ximena) Rincón, que tiene que ver con la agenda legislativa, parlamentarios con peso específico...
-Se han dicho muchas cosas. Yo, por lo menos, tiendo a pensar bien. Creo que no todos los parlamentarios están en eso, la mayoría está pensando en grande. Tengo una visión más optimista. De hecho, surgió una idea de poder tener reuniones periódicas para hacer un trabajo en conjunto. Es un guante que vamos a recoger.
Paralización se inició el miércoles 22 de octubre, en una decisión tomada durante las sesiones