Fuertes críticas y reacciones levantaron las palabras vertidas por el desaforado diputado (RN) por Chillán, Rosauro Martínez, quien en la edición de ayer de este diario sostuvo que se encuentra con todo el ánimo de colaborar con la justicia una vez que sea citado a declarar ante la Corte de Apelaciones de Valdivia en el marco del caso de Derechos Humanos de Neltume. Causa, donde la parte querellante sindica a Martínez como responsable directo de la muerte de tres militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) en septiembre de 1981, cuando el legislador era capitán de Ejército y estaba a cargo de la Compañía de Comandos Nº 8 de la ciudad valdiviana.
'Quiero decir que me encuentro tranquilo y que el ánimo y disposición que hay por mi parte es la de total colaboración con la justicia. Entregaré todos los antecedentes posibles del episodio por el que se me acusa y donde terminé siendo desaforado como diputado', fueron parte de las palabras de Martínez en entrevista con El Sur, sumando otros comentarios como que en Renovación Nacional sienten que lo acontecido con su puesto 'es una situación política', en la línea de una supuesta campaña partidaria más que una causa judicial.
MIR
Para Rodrigo Muñoz, miembro de la Agrupación de ex Presos Políticos del MIR, las respuestas del parlamentario quien deberá declarar en calidad de inculpado en los tribunales de justicia, responden a una lógica de 'lavado de imagen'.
'Cada vez que la prensa requiere de su declaración (en este caso) ha dicho lo mismo: que está en disposición de cooperar y entregar todos los antecedentes, pero cada vez que fue requerido por la ministra que lleva la causa (Emma Díaz Yévenes) por oficio nunca dijo nada. Siempre se escudó en su fuero en la legalidad de los trámites de su función, etc.', manifestó Muñoz agregando que 'antes de que Martínez fuera definitivamente desaforado, su partido (Renovación Nacional) estaba en una campaña de lavado de imagen para presentarlo como excelente persona, digno que nunca hizo nada'.
CONSECUENCIA POLÍTICA
Uno de los puntos de mayor crítica de Muñoz ante los resultados colaterales que trajo el desafuero de Martínez tras la ratificación de la Corte Suprema (13 de junio) ante lo fallado por la Corte de Apelaciones de Valdivia de manera unánime (12 de mayo) es el hecho de que, a su juicio, se ha puesto más atención a las consecuencias políticas de lo sucedido con el ex capitán de Ejército más que el fondo del caso, cuestión que para la abogada querellante del 'Caso Neltume' si bien encuentra que es una materia interesante por explicar, advierte que no se debe olvidar el foco de atención del desafuero que surge de una causa de Derechos Humanos en base a un homicidio donde el militante de RN tendría una responsabilidad directa.
'Efectivamente esto tiene consecuencias políticas. Lo entiendo y me parece que eso sea tema de preocupación para alguna gente. Pero creo que igual no hay que olvidar de que aquí hay una cuestión esencial que tiene que ver con que acá hay un crimen', expresó la profesional sumando que la postura de Rosauro Martínez no lo excluye a que haya mantenido una postura de 'códigos de silencio'.
'Por la experiencia que tengo en causas de Derechos Humanos mantengo postura escéptica, porque muchas de estas personas (inculpadas) dicen que tienen toda la intención en colaborar, creyendo que colaborar en el caso es ir y sentarse en el tribunal', concluyó la querellante.
Por la experiencia que tengo en causas de DD. HH. mantengo una postura escéptica, porque
Rodrigo Muñoz,
Magdalena Garcés,