Juez que instruye la causa afirmó que se ha demorado para ser más cuidadoso en la investigación. Se trabaja en hechos nuevos que antes no fueron indagados, dijo.
Es posible que la información que maneja el ex sacerdote Andrés San Martín referente a posibles responsables de la muerte de Jorge Matute Johns se encuentre resguardada bajo el secreto de confesión, sin embargo, eso no impide desarrollar investigaciones en torno a este hecho en particular.
Mucho se habló en los últimos días respecto a la posibilidad que San Martín declare ante el ministro Jaime Solís, quien se encuentra a cargo de las indagatorias, luego que el caso se reabriera. De hecho, se esperaba que ayer el ex cura asistiera a la Corte de Apelaciones de Concepción, lo cual no se concretó.
El mismo juez Solís confirmó ayer que en el transcurso de la presente semana va a interrogar a Andrés San Martín, quien hoy vive en San Fernando. "Estoy esperando que (Policía de) Investigaciones me diga, pero puede ser cualquiera de estos días", señaló.
REGISTROS TELEFÓNICOS
En el pasado, ya se habían hecho conjeturas por parte de quienes guiaban las indagatorias por la desaparición de Matute respecto a lo que podía aportar la figura de San Martín en la causa.
Dentro de este marco, surge un informe enviado a la Policía de Investigaciones, con fecha 17 de marzo de 2003, al ministro Juan Rubilar, quien comandaba las diligencias en esa época. Ahí se daba cuenta de llamadas telefónicas a entidades religiosas efectuadas por algunas de las personas investigadas y procesadas, en fechas próximas a la desaparición de Matute (20 de noviembre de 1999).
De esta forma, por ejemplo, se menciona a Jorge Valdebenito Bravo, amigo de los procesados en la causa. El 28 de noviembre de 1999 Valdebenito hizo llamadas a las parroquias El Sagrario y San Agustín, esta última perteneciente a la misma congregación de San Martín.
Asimismo, Ignacio del Río (uno de los procesados), José Miguel Gajardo (quien estuvo detenido por el caso) y Bruno Betanzo (dueño de La Cucaracha) también son nombrados en el documento por las mismas razones.
PROLIJIDAD
Más allá de este antecedente, el ministro Jaime Solís informó que continuó tomando declaraciones, aprovechando que durante algunos días tiene dedicación exclusiva al caso, sin conformar ninguna de las salas de la corte de apelaciones penquista.
"Se ha interrogado, aproximadamente, a 5 personas (se refiere a la labor efectuada por él y no por la PDI). Nos hemos demorado porque hay que ser muy prolijo en la investigación. Las personas citadas han declarado en calidad de testigos, en base a antecedentes nuevos, distintos a los anteriores (que se conocieron)", aclaró el juez.
El cuidado con que se ha llevado el trabajo fue justificado por el profesional porque se trata de una causa con muchas fojas y tomos. "Han ocurrido acontecimientos similares que al final no han sido efectivos, por lo que hay que tener mucho cuidado", recalcó el magistrado penquista.
Cabe recordar que Solís conformará una de las 2 salas de verano del tribunal de alzada de Concepción, las que comenzarán a funcionar en febrero, periodo en que deberá disponer de parte importante de su tiempo en la revisión de otras causas, por lo que se puede entender que el objetivo actual es avanzar lo más posible en la causa.
NOTIFICACIONES
Fernando Saenger, abogado querellante que representa a la familia Matute Johns, señaló ayer que constató varias notificaciones en el estado diario de la causa, sin embargo, no conoce el contenido de éstas, porque la investigación está en sumario.
"Esto quiere decir que el ministro está trabajando y si hay notificaciones es porque ha dictado resoluciones que deben ser informadas a los querellantes, pero no su contenido", explicó.
Respecto a la participación de Andrés San Martín, Saenger insistió en que está claro que el secreto de confesión no puede ser violado, pero hay cosas que el ex sacerdote dijo en la homilía (de conmemoración al cumpleaños de Matute en donde comentó los antecedentes que manejaba) que contenían imputaciones a algunas personas.
Saenger se refiere a los dichos de San Martín en la misa realizada el 27 de febrero de 2003, para conmemorar el cumpleaños de Jorge Matute, en el que el sacerdote hablaba de desenmascarar a aquellos que todos conocen y que mantienen el poder en el país y que edificaron y elevado murallas y enterrado "pilotes de corrupción".
CARTEL DEL CARBÓN
El año 2000 la investigación por el llamado "Cartel del carbón" se conectó con el Caso Matute, ya que se dijo que miembros del grupo ilícito estaba involucrados con la muerte del estudiante.
11 años después, los 9 procesados del supuesto cartel fueron absueltos. Para su abogado defensor, David Sverlij, esto demostró que se trató de una medida para desviar la atención de los verdaderos responsables de la muerte de "Coke".
"Esperamos las labores que hace ministro Solís y, dependiendo de los resultados, vamos a intervenir para pedir que se investigue la conexión entre la existencia este fraude procesal (cartel) y la responsabilidad que se le quiso dar a quienes conformaban este grupo por la muerte de Jorge Matute", dijo Sverlij.
El caso del cartel fue apelado por el Consejo de Defensa del Estado y se espera que éste sea conocido por el tribunal de alzada, dijo Sverlij.
En el citado informe de la Policía de Investigaciones de marzo de 2003 se hace referencia también a una fiesta de cumpleaños de uno de los procesados, Cristian Herrera, el día 27 de noviembre de 1999. Esta se realizó en la casa de éste, situada frente a la Parroquia el Buen Pastor, de San Pedro de la Paz, en donde se desempeñaba Andrés San Martín. En dicho evento participaron todos los procesados por el caso, entre otras personas que estaban conectadas con la investigación. El informe también menciona un llamado al 133 de Carabineros, hecho el 29 de noviembre de 1999, en donde una muchacha señala que Óscar Araos Díaz agredió a Matute Johns.