Regionalismo e interpelación marcaron debate presidencial
Paralelamente, representantes de siete comandos se reunieron en Concepción para analizar el desempeño de sus abanderados. Todos quedaron satisfechos.
El primer debate presidencial 2013, realizado ayer en Coquimbo en el marco del XXIII Encuentro de Diarios Regionales, estuvo marcado por la preocupación hacia las regiones, por parte de los ocho presidenciables que asistieron a la cita.
En un encuentro que se extendió por espacio de dos horas y con la ausencia de la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, Franco Parisi (Indep.), Evelyn Matthei (Alianza), Marco Enríquez-Ominami (PRO), Marcel Claude (Todos a la Moneda), Roxana Miranda (Movimiento por una nueva Constitución para Chile), Alfredo Sfeir (Partido Ecologista Verde), Ricardo Israel (PRI) y Tomás Jocelyn-Holt (Indep), hicieron todo lo posible para entregar sus propuestas a la ciudadanía.
Daniel Matamala, periodista de CNN Chile estuvo a cargo de la moderación del panel presidencial. Junto a él, participó representando a medios de comunicación del sur de Chile, Mauricio Rivas, director de diario El Sur de Concepción, quien junto a tres periodistas de otras zonas del país.
Paralelamente, en el auditorio de la Universidad Santo Tomás siete representantes de los postulantes a La Moneda se juntaron para ver el encuentro y analizar el desempeño de sus representantes.
Fueron dos bloques de rondas de preguntas. El primero con interrogantes regionales y el segundo, con inquietudes nacionales.
En cada uno se realizó una pregunta particular a cada uno de los abanderados, que debieron responder en dos minutos. Luego se hizo una pregunta común, para la que tuvieron un minuto y medio de tiempo. Al final del debate se les dieron dos minutos para expresar sus propuestas y llamar al electorado a escogerlos como opción.
Aunque se trató de un formato en que no hubo mucho espacio para la interpelación entres los candidatos, por algunos momentos, principalmente Parisi, Miranda y Jocelyn-Holt, increparon a Matthei y a la ausente Bachelet.
Héctor Gaete, presidente de la corporación regionalista Corbiobío, tuvo una mirada crítica hacia el debate y las propuestas presentadas por los candidatos.
Valoró que el tema regional, una discusión que se busca abordar hace más de 25 años, estuviera presente. Un mérito que, aseguró, es de los organismos regionales que lo promueven. Sin embargo, Gaete consideró que el debate, sobre todo en los planteamientos regionales de los presidenciables, careció de detalles. Es más, el presidente de Corbiobío aseguró que los candidatos, al proponer, se quedaron sólo en eslóganes y tips. Frases hechas que estuvieron muy lejos de lo que esperaba.
"El tema regional es más complejo. Tiene un fondo cultural, de inversión y de atribuciones que no vi. Los candidatos coincidieron en la elección de intendente, pero no hubo una mirada de Chile más integral", indicó Gaete.
Luego agregó que las medidas propuestas, "fueron medidas asistencialistas del centro". En su visión, "no hubo una mirada de empoderamiento regional, sino más bien, de una concesión. Se trató de una mirada paternalistas, sin planteamientos más agresivos sobre la regionalización".
En este aspecto, dijo el directivo, hubiera deseado escuchar la incorporación de plebiscitos para la revocación de autoridades regionales o la posibilidad de que las regiones definan sus impuestos.